Уфа. Накануне в Центризбирком России поступила жалоба кандидата в президенты Башкирии Сергея Веремеенко на решение республиканского избиркома, повторно отказавшего ему в регистрации вопреки рекомендациям ЦИКа. Противостояние двух комиссий приобретает все большее сходство с прошлогодней коллизией в ходе выборов губернатора Красноярского края, – пишет в четверг газета «КоммерсантЪ».
Избирком Башкирии 27 октября отказался зарегистрировать кандидатом в президенты республики (выборы состоятся 7 декабря) экс-главу Межпромбанка Сергея Веремеенко – за то, что он якобы распространил агитационные материалы, не оплатив их из избирательного фонда. 3 ноября ЦИК РФ по жалобе кандидата рекомендовал повторно рассмотреть вопрос о его регистрации, посчитав аргументы башкирских коллег недостаточными. Но 11 ноября башкирский избирком вновь отказал в регистрации кандидату Веремеенко по тем же основаниям.
В своей второй жалобе Сергей Веремеенко заявил, что считает очередной отказ башкирской комиссии неправомерным. Он просит ЦИК отменить это решение, зарегистрировать его кандидатом и начать процедуру расформирования башкирской комиссии за неоднократные нарушения законодательства.
В ЦИКе ожидали такого развития событий. Глава комиссии Александр Вешняков заявил, что жалоба будет рассмотрена в течение пяти дней, отведенных для этого по закону. Судя по всему, ЦИК зарегистрирует кандидата Веремеенко собственным решением. «Мы сделали однозначный вывод: оснований для отказа в регистрации Веремеенко не было. Мы можем зарегистрировать его и сами»,– заявил вчера Вешняков.
Взаимоотношения ЦИКа и башкирской комиссии сильно накалились. За последнее время ЦИК уже трижды отменял решения башкирских коллег, возвращая регистрацию обиженным в Башкирии кандидатам на президентских и думских выборах. А вчера было принято и четвертое такое решение: ЦИК удовлетворил жалобу фермера Хасана Идиятуллина, который выдвинулся в депутаты Госдумы по Калининскому одномандатному округу № 3. Башкирская окружная комиссия насчитала среди представленных кандидатом подписей более 27 % недостоверных (при допустимом максимуме в 25 %) и отказалась его зарегистрировать. Когда же ЦИК перепроверил отбракованные листы, выяснилось, что 943 подписи были признаны недействительными только из-за того, что в адресных данных сборщиков подписей не было указано наименование субъекта РФ, хотя там значилось место жительства – столица Башкирии Уфа. Вчера ЦИК зарегистрировал Идиятуллина непосредственно на своем заседании.
Идиятуллин, как и Веремеенко, представляет силы, оппозиционно настроенные по отношению к действующему президенту Башкирии Муртазе Рахимову, который намерен переизбраться еще на один срок. Ранее члены ЦИКа уже неоднократно говорили о том, что у них возникает «много вопросов» по поводу того, насколько непредвзята работа башкирской комиссии. Накопившееся раздражение вынудило ЦИК пойти на обострение ситуации.
У ЦИКа достаточно полномочий, чтобы самостоятельно зарегистрировать кандидата, пожелавшего выдвинуться на выборах любого уровня. Комиссия уже могла так поступить и с Веремеенко. Но чтобы подчеркнуть упорное неподчинение башкирских коллег, ЦИК вернул дело на новое рассмотрение в комиссию Башкирии, предвидя новый отказ. Теперь у Центризбиркома есть право говорить о неоднократном нарушении закона комиссией, за что избирком может быть расформирован по решению суда. Именно так произошло с красноярским краевым избиркомом, который осенью прошлого года, вопреки требованиям ЦИКа, упорно отказывался признавать победителем губернаторских выборов Александра Хлопонина и в итоге в январе 2003 года был расформирован.
Правда, вряд ли можно ожидать скорой расправы над башкирским избиркомом. Ведь в этом случае на ЦИК ляжет ответственность за исход выборов не только президента Башкирии, но и депутатов Госдумы от республики. Поэтому, скорее всего, ЦИК прибегнет к крайним мерам лишь в самый последний момент, если этого потребует политическая ситуация.
«КоммерсантЪ»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».