Челябинск. Уральская ассоциация по защите авторских прав и интеллектуальной собственности празднует первый серьезный успех. Как пишет во вторник газета «Челябинский рабочий», после почти трехлетнего судебного разбирательства один из ее членов, художник и скульптор из Пласта Валерий Забалуев добился от администрации родного города и ОАО «Южуралзолото» выплаты компенсации за нарушение своих прав в размере 99 тысяч рублей.
По исполнительному листу 90 тысяч рублей от «Южуралзолота» Забалуев уже получил, и теперь ждет 9 тысяч от городской администрации.
Тяжба между художником и местными властями началась после завершения конкурса по созданию городской эмблемы, который проходил в 2000 году. Работа В. Забалуева – изображение жар-птицы – была признана на нем лучшей, и автору была выплачена премия в размере 1.000 рублей. Однако после этого администрация, видимо, посчитала забалуевскую жар-птицу своей собственностью и без согласия художника использовала ее для создания герба и флага города. Затем ОАО «Южуралзолото» выпустило партию буклетов, значков и других сувениров с новой городской символикой и также не выплатило художнику никакого авторского вознаграждения. Попытки Забалуева и юристов ассоциации решить проблему мирным путем успехом не увенчались, и тогда они обратились в суд.
Для Пласта подобное дело было беспрецедентным. Оно дважды возвращалось в городской суд, но оба раза судья Надежда Левинская, несмотря на аргументацию известного челябинского адвоката Сергея Ваганова, выносила решения в пользу художника. По словам юриста Уральской ассоциации по защите авторских прав и интеллектуальной собственности Анны Ханас, давление на суд со стороны местной администрации было очень мощным. «Было очень сложно сломать стереотип, что нужно вообще платить авторское вознаграждение», – призналась А. Ханас.
Между тем, по мнению главы города Пласта Александра Неклюдова, последняя точка в этом деле еще не поставлена. Городские власти подали апелляционную жалобу на решение суда.
«Челябинский рабочий»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».