Властям России следует отказаться от идеи по присоединению страны к Партнёрству «Открытое правительство», поскольку это лишает РФ части государственного суверенитета в интересах США.

С соответствующим призывом к высшему руководству страны выступил доктор политических наук, профессор Игорь Панарин.

Он напомнил, что инициатива присоединения к программе «Открытое правительство» принадлежит Дмитрию Медведеву, до недавнего прошлого президенту, а ныне – главе Кабмина.

По его мнению, Медведев фактически согласился на внедрение «механизма для продвижения целей США», которые официально звучат как «укрепление т.н. демократии и прав человека, борьбы с коррупцией, использование технологий и инноваций для преображения госуправления в ХХI веке».

«Открытое правительство» – это способ легализации прозападных экспертов и НПО и официального включения их в процесс принятия политических решений. Вдобавок к этому, Россия планирует вступить в международное партнерство «Открытое правительство», разработанное советом по национальной безопасности США, которое превращает само российское правительство в механизм для реализации западных интересов в стране и фиксирует частичную потерю суверенитета», – сказал Панарин.

Он отметил, что автором концепции «Открытого правительства» считается Саманта Пауер (SamanthaPower) – специальный помощник президента Обамы и глава управления многосторонних отношений и прав человека в совете по национальной безопасности США. Пауэр заслужила репутацию «гуманитарного ястреба»: она поборник военных вмешательств по гуманитарным причинам, как «моральной обязанности Америки» и считается одним из главных лоббистов военного вмешательства в Ливию.

«Согласно указу президента РФ от 7 мая, Россия должна постепенно превратиться в мощный мировой центр силы и стать центром Евразийского экономического пространства к 2015 году. Идея «большого» или «открытого правительства», центр независимой экспертизы которого находится на территории США, кардинально противоречит этому документу, так как предполагает независимый внешний контроль со стороны другого государства. Это противоречит и в целом идее государственного суверенитета России», – подчеркивает Игорь Панарин.

«Попытки привлечь внешних экспертов через вступление в партнерство нарушают и Конституцию страны в части приоритета национальных интересов, что, в конечном счете, несет угрозу существованию России как независимого государства», – считает эксперт.

«Наши геополитические конкуренты, прежде всего, США, Великобритания, Франция пытаются использовать тематику прав человека для борьбы с национальным суверенитетом Российской Федерации, для получения политических, экономических и иных преимуществ для своих государств», – утверждает политолог.

По его мнению, общество должно вести диалог с властью и контролировать чиновников, однако эти функции должны выполнять российские организации, а не структуры из-за рубежа.

«Это диалог с общественными организациями, политическими партиями, как представленными в Госдуме, так и не представленными, в том числе, и с оппозицией. Категорически исключив из этого списка какие-либо внешние источники консультирования как противоречащие национальным интересам», – поясняет Игорь Панарин.

Москва, Михаил Рябов

© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».