Присяжные вынесли обвинительный приговор жителю Сатки, подозреваемому в вооруженном нападении на игоровой клуб.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Челябинского областного суда, 4 апреля суд огласил приговор в отношении Евгения Бурцаева. Он был признан виновным в убийстве и покушении на убийство двух лиц, сопряженном с разбоем статья 105 УК РФ, а также в разбойном нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших статья 162 УК РФ, и в незаконном ношении огнестрельного оружия часть 1 статьи 222 УК РФ.

В ночь на 25 мая 2006 года около пяти часов утра Бурцаев и его сообщник, не установленный следствием, напали на работников клуба игровых автоматов «Плазма» в Сатке. Разбойники в масках, угрожая обрезом одноствольного охотничьего ружья, потребовали отдать выручку. Когда женщина-кассир отказалась выполнять их требования, они принялись ее избивать. А после того, как она узнала преступников под масками и назвала Бурцаева по имени, он выстрелил в нее из обреза. Кассир скончалась на месте.

Преступники выстрелили в охранника и похитили 6 тысяч 400 рублей из сумки кассира. Раненый охранник смог добраться до ближайшего круглосуточного магазина и сообщить о происшествии.

Бурцаев свою вину не признал, утверждая, что в ночь совершения убийства он находился дома. Его алиби подтверждали супруга и двое несовершеннолетних племянников. По ходатайству подсудимого дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, которые вынесли ему обвинительный вердикт.

Отметим, что перед присяжными заседателями (в коллегии оказались трое мужчин и девять женщин) стояла сложная задача. В основу предъявленного обвинения были положены показания единственного очевидца, при этом никто не видел, как нападавшие забегали в клуб и покидали его, не найдены ни отпечатки пальцев, ни оружие, ни маски нападавших… Супруга потерпевшего и администратор клуба выступали лишь косвенными свидетелями обвинения: охранник рассказывал им о случившемся сразу после нападения.

По словам сотрудников клуба, Бурцаев был завсегдатаем этого заведения и неудачливым игроком. Проигрывая крупные суммы денег, он вел себя агрессивно. Однажды Бурцаев разбил игровой автомат. Имелись факты, что он пытался занять деньги у работников клуба.

После исследования всех доказательств судьей было задано семь вопросов, на каждый из которых присяжные должны были дать утвердительный либо отрицательный ответ. В общей сложности заседатели провели в совещательной комнате почти четыре часа, после этого старшина присяжных огласил обвинительный вердикт. При ответе на вопрос о виновности Бурцаева в нападении, убийстве кассира и покушении на жизнь охранника голоса разделились 8 «да» к 4 «нет». Большинством голосов присяжные сочли, что Бурцаев не заслуживает снисхождения.

Суд приговорил Бурцаева к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также к штрафу в размере 80 тысяч рублей в пользу государства. Гражданский иск о возмещении затрат на лечение потерпевшего будет рассматриваться Саткинским городским судом.

Отметим, что вердикт суда присяжных невозможно обжаловать. В 2007 году на Южном Урале это третье уголовное дело, рассмотренное с участием присяжных заседателей.

Челябинск, Юлия Малецкая

© 2007, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».