Анатолий Кашпировский намерен предъявить претензии челябинским судьям. В этом его поддержит ЛДПР.

Как уже сообщал «Новый Регион», в январе мировой судья Центрального района Челябинска вынес решение о привлечении известного экстрасенса Анатолия Кашпировского к административной ответственности за незаконное занятие частной медицинской практикой. Основанием послужило заключение специалистов кафедры психиатрии, психотерапии, наркологии и медицинской психологии Челябинской государственной медицинской академии, которые пришли к выводу что Кашпировский на своих сеансах использует методы гипноза, которые оказывают негативное воздействие на психическое и физическое здоровье человека, так как не учитываются индивидуальные особенности и противопоказания к проведению гипноза.

Одновременно к административной ответственности привлечена индивидуальный предприниматель из команды экстрасенса, которая во время его сеансов в Челябинске продавала посетителям аудио-, видеопродукцию и расфасованную в пакетики соль.

Кашпировский счел, что его права были нарушены, а репутация подорвана. В этом его подержал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который вчера завил, что административный штраф в размере 1 тысячи 700 рублей есть ничто иное, как «моральный ущерб Кашпировскому, попрание его репутации, чести и достоинства». Отметим, что версия Жириновского несколько отличается от официальной информации суда и прокуратуры. Если официальные органы заявляют, что речь идет о гипнозе, то лидер ЛДПР считает, что Кашпировский «не является народным целителем, в чем, не разобравшись, его обвинили». Кроме того, Жириновский считает, что «Кашпировский был лишён возможности представить свои научные труды и многочисленные доказательства того, что его лекции и деятельность с «народной медициной» не имеют ничего общего». При этом отметим, что ответчик на судебных заседаниях не присутствовал, прислав вместо себя представителя.

Москва, Игорь Юров

© 2007, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».