В Челябинске проверили договоры, заключаемые коммерческими учебными заведениями со студентами. Выяснилось, что большинство вузов нарушает законодательство и права студентов.
Как передает корреспондент «Нового Региона», идея проведения экспертизы коммерческих договоров на оказание образовательных услуг пришла в голову инициативной группе студентов-юристов. А южноуральские молодогвардейцы немедленно подхватили подходящую для своей пропаганды тему.
Совместными силами в феврале проверки прошли в 15 коммерческих высших и средних специальных учебных заведений. В процессе экспертизы выяснилось, договоры подавляющего большинства вузов нарушают права студентов, более половины содержат существенные нарушения. Например, такие как наличие условия о невозврате денег за обучение в случае, если студент передумал учиться, установление отдельной платы за пересдачу экзаменов, зачетов и т.п., отсутствие в договоре окончательной суммы за все время обучения. Поскольку, по словам руководителя инициативной группы студентов-юристов Андрея Воробьева, по закону студент имеет право по своему усмотрению заплатить либо за все время обучения, либо по частям. Если он платит по частям, то в договоре должен быть специальный пункт о том, что плата может повыситься в связи с инфляцией или повышением ставок рефинансирования. В случае если вуз собирается повышать плату ежегодно, как это обычно и происходит, то необходимо каждый год заключать добровольное соглашение.
Кроме того, нередки случаи, когда вузы вообще не прописывают предмет договора, а кроме платы за обучение и отдельной платы за пересдачи, устанавливает еще и «безвозмездные единовременные суммы на содержание образовательного учреждения».
По словам начальника Челябинского регионального штаба «Молодой гвардии Единой России» Владимира Бурматова, следующим шагом будет выяснение причин этих нарушений, поскольку подобные «ляпы» могут быть умышленными либо просто являться недочетами юристов.
Всем руководителям учебных заведений от имени общественной молодежной палаты при Заксобрании области отправят письма с просьбой устранить выявленные нарушения. Если они этого не сделают, то палата намерена обратиться в Роспотребнадзор и центр по защите прав потребителей, которые могут воздействовать на нарушителей посредством штрафов. Однако Бурматов признается, что руководству вузов легче заплатить штраф в несколько десятков тысяч рублей, чем изменять условия выгодного для них договора. В этом случае проверяющие надеются на «репутационные издержки», ради сохранения доброго имени вузы не захотят огласки и пойдут навстречу студентам. Кстати, список проинспектированных организаций проверяющие обнародовать отказались, так что подрыв репутации нарушителям в ближайшее время не грозит.
Отметим, что в марте и апреле экспертизу пройдут договоры государственных вузов, предоставляющих платные услуги.
Челябинск, Юлия Малецкая
Челябинск. Другие новости 14.03.08
Челябинец из неприязни насмерть забил человека. / Жители Миасса выясняют отношения с помощью обрезов. / Южноуральский пенсионер отстоял свои права на надлежащий отдых в пансионате. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2008, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».