В Челябинской области возобновлено расследование «золотого дела»
Прокурор Челябинской области Александр Войтович решил возобновить расследование «золотого дела».
Как уже сообщал «Новый Регион», 8 ноября 2000 года миасский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении генерального директора ЗАО «Уральская горно-геологическая компания» (УГГК) Александра Ионова по части 2 пункта «б» статьи 191 УК РФ (незаконный оборот драгметаллов).
По материалам уголовного дела, Ионов лично, в обычном портфеле вывозил за пределы области самородки шлихового золота – полученного при промывке и измельчении монолитных пород, и килограммами передавал их нужным лицам. Гендиректор УГГК хранил золото у себя на даче, а также по месту жительства главного геолога Соколова и у директора филиала компании Рыкова.
Приговор суда был мягок: Ионова приговорили к 2 годам исправительных работ по месту работы с удержанием 20% от официального заработка в доход государства ежемесячно. Однако в том же приговоре суда есть сведения о приблизительных объемах сомнительных операций с золотыми самородками. Так, ЗАО «УГГК» получило аванс в размере 260 миллионов рублей от Приокского завода цветных металлов в Касимове, с которым в 1994-1997 годы рассчиталось поставками шлихового золота.
Как сообщил «Новому Региону» руководитель Агентства журналистских расследований Владимир Филичкин, сотрудники УФСБ и УБОП по Челябинской области в рамках данного дела вскрыли широкомасштабную систему хищения драгоценных металлов в особо крупных размерах. Схема состоит в следующем: с сентября 1996 года в области ведется активная добыча медной руды на разрабатываемом Александрининском месторождении. Местная руда известна высоким содержанием золота, серебра и платиноидов, разработкой месторождения занимался «КМЭЗ», являющийся одним из главных учредителей в ЗАО «УГГК». Основным акционером «Александрининской горнорудной компании» (АГРК) был Александр Вольхин – депутат областного Законодательного собрания. Александрининскую руду с искусственно заниженным лабораторным содержанием драгметаллов перевозили на ЗАО «Карабашмедь» (80% акций принадлежали все тому же ЗАО «КМЭЗ»), а затем черновую медь отправляли на «КМЭЗ» получая, значительные неучтенные излишки драгметаллов.
Александрининское месторождение расположено в Нагайбакском районе (Челябинская область). По словам Филичкина, глава района Каирбек Сеилов, 30 марта 1999 года незаконно предоставил под залог имущества налоговый кредит в сумме 250 миллионов рублей АГРК сроком на 5 лет, в части налога на прибыль, поступающего в районный бюджет. Однако преступная схема едва не развалилась, и лишь благодаря прокурору Брагину удалось потушить начавшийся «пожар». Когда в сентябре 1999 года УФСБ по Челябинской области в рамках «золотого дела» изъял документы АГРК, то при изучении финансирования строительства горно-обогатительной фабрики на Александрининском разрезе была выявлена нехватка финансовых средств в размере 551,2 миллиона рублей. Данная информация прокуратурой тогда не проверялась и должной правовой оценки прокуратуры не получила.
Новый прокурор Челябинской области Александр Войтович возобновил расследование этого уголовного дела. Кстати, по фактам хищения драгоценных металлов на Среднем и Южном Урале возбудил уголовное дело и прокурор Свердловской области Александр Шайков.
Челябинск, Марина Кудряшова
© 2005, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».