Руководство МУП «Челябметротрансстрой» сегодня выступило с официальным комментарием по поводу распространенной накануне информации о возбуждении уголовного дела по факту хищения бюджетных средств, выделенных на строительство метрополитена.

Как уже сообщал «Новый Регион», генпрокуратура России объявила о возбуждении уголовного дела по факту хищения более 70 миллионов рублей, выделенных для строительства челябинского метрополитена. Установлено, что с 2005 по 2008 года руководство нескольких коммерческих организаций совместно с ответственными работниками «Челябметротрансстрой» похитили средства, выделенные на закупку оборудования для строительства станции «Площадь Революции». Для этого мошенники якобы обеспечили победу в конкурсе на поставку оборудования подконтрольной им фирмы. Впоследствии оборудование приобреталось через эту фирму, но не у производителей, а у перекупщиков по завышенной стоимости. В итоге стоимость оборудования была завышена более чем на 70 миллионов рублей.

В ответ МУП «Челябметротрансстрой» заявило, что руководство предприятия до сих пор не было приглашено в областное УФСБ для соответствующей беседы. Кроме того, отсутствуют заявления о возбуждении уголовного дела на сайтах УФСБ и прокуратуры Челябинской области.

В заявлении метростроевцев отмечается, что в декабре 2005 года по заявке «Челябметротрансстрой» в администрации Челябинска была создана тендерная комиссия, которая должна была определить поставщика оборудования, необходимого для строительства станции «Площадь Революции». По результатам тендера была выбрана организация, предложившая наиболее полный список требуемого оборудования по меньшим ценам, с которой и был заключен контракт на поставку. Общая сумма заказа составила около 150 миллионов рублей. Оборудование поставлялось начиная с 2006 года. Как говорится в обращении, действующий подрядчик – ОАО «Челябметрострой», 51% акций которого принадлежит минпрому области, «регулярно, самым тщательным образом занимается поиском нарушений действующего законодательства, требований технических норм в деятельности МУП «Челябметротрансстрой».

При этом «Челябметрострой» принял оборудование в монтаж и использовал его в строительстве, не указывая на несоответствие закупочной цены. Проверки контролирующих органов на предмет нецелевого использования бюджетных средств также не выявили никаких нарушений при проведении калькуляции и комплектации поставленного оборудования. Не было претензий и у областного минстроя, куда были представлены отчетные документы о стоимости оборудования и о его поставке.

В открытом сообщении говорится, что действующее руководство Челябметротрансстроя не сможет в полном объеме комментировать обстоятельства проведения тендера по закупке данного оборудования, так как осуществляет свои обязанности с декабря 2006 года.

И еще один очень интересный момент. По мнению руководства Челябметротрансстроя, с марта 2009 года по запросу депутатов ГосДумы России контрольно-надзорными органами готовится материал по факту наличия подозрительных обстоятельств в деятельности подрядчика, подконтрольного области – Челябметростроя – и ряда ответственных лиц региональных органов. Данные обстоятельства позволяют привлечь данных субъектов к уголовной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств. Отсюда руководство Челябметротрансстроя делает вывод о том, что расследование по этому делу, начатое в мае 2009 года, очень встревожило руководство Челябинской области. Как результат, «из ниоткуда, словно по мановению руки умелого дирижёра», появилось уголовное дело, возбужденное 19 июня, которое наделало столько шуму в прессе. Интересно, что расследование дела, начатого весной 2009 года в отношении Челябметростроя, не вызывает общественного резонанса.

Ссылка по теме:

В Челябинской области украли 70 миллионов рублей, предназначенных для строительства метро>>>

Челябинск, Алла Александрова

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».