Кассационная инстанция Челябинского облсуда оставила без изменения приговор суда предыдущей инстанции в отношении бывшего челябинского депутата Андрей Леканова и двух других фигурантов по делу о мошенничестве.
Как сообщили «Новому Региону» в Челябинской областном суде, в областной суд с кассационными жалобами обращались все трое осуждённых: экс-депутат Андрей Леканов, его помощник Игорь Преображенский, сотрудник Федеральной регистрационной службы Челябинской области Владимир Коростылев, а также их адвокаты. Защита Леканова просила суд отменить приговор для дальнейшего завершения производства по делу в связи с отсутствием в действиях народного избранника состава преступления. В отношении Преображенского его адвокат также просил отменить приговор, чтобы при новом рассмотрении дела учесть менее значимую роль Преображенского в совершении преступления и снизить ему наказание. Адвокат Коростелева просил приговор отменить, снизить наказание, переквалифицировать состав действий с мошенничества на злоупотребление должностными полномочиями.
Примечательно, что кроме обвиняемых приговором Советского райсуда осталась недовольна и другая сторона. Государственный обвинитель просила отменить приговор за мягкостью наказания, необоснованное исключение признака «совершение преступления организованной группой» и учесть тяжесть содеянного.
В кассационном заседании Леканов и Преображенский, находящиеся в следственном изоляторе, принимали участие дистанционно – с помощью видеосвязи. Третий обвиняемый не участвовал в заседании кассационной инстанции.
Сегодня, после кассационного рассмотрения дела, приговор вступил в законную силу. Полный текст определения судебной коллегии, с мотивировочной частью, будет изготовлен в ближайшие дни. После этого дело будет возвращено в районный суд, а в следственный изолятор будет направлено уведомление о вступлении приговора в законную силу для исполнения наказания.
Напомним, 5 марта 2009 года Советский райсуд за мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере приговорил Леканова и Преображенского к трем годам лишения свободы каждого, Коростелева – к пяти годам лишения свободы, всех с отбыванием наказания в колонии общего режима. Леканов, будучи депутатом Челябинской Гордумы и единственным учредителем ООО «Социальные технологии» вместе со своим депутата Преображенским и специалистом южноуральского ГУ Федеральной регистрационной службы Коростелевым в 2005 году обманом приобрели право на чужое имущество. Леканов и Преображенский, узнав, что владелец здания магазина «Спорт Хит», расположенного в центре Челябинска, находится в тюрьме и не может непосредственно контролировать свое имущество, решили незаконно завладеть этим имуществом. Используя подложные документы, они зарегистрировали ряд фиктивных сделок по купле-продаже чужой собственности и зарегистрировали переход права собственности на магазин и земельный участок к ООО»Социальные технологии». Таким образом, подсудимые незаконно завладели правом на чужое имущество в особо крупном размере – на общую сумму более 12 миллионов рублей.
Дело рассматривалось районным судом дважды. 26 июня 2008 года судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда отменила приговор Советского районного суда, которым Леканов был оправдан в связи с непричастностью к инкриминируемому деянию. После отмены приговора вышестоящей инстанцией дело было вновь направлено в Советский райсуд на новое рассмотрение иным составом суда.
Челябинск, Ксения Уфимцева
Челябинск. Другие новости 10.07.09
В Юрюзани парни убили пенсионерку, которая отказалась продать им самогон в залог. / Все жители села Муслюмова будут переселены до конца 2009 года. / В Челябинске семейные ценности будут рекламировать с помощью песен, веселых стартов и фамильных фотоархивов. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2009, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».