Суд поддержал челябинских антимонопольщиков, обвинивших банки и страховые компании в сговоре
Суд оставил без изменения решение челябинских антимонопольщиков, уличивших два коммерческих банка, а также несколько страховых компаний, в нарушении статьи 11 Закона «О защите конкуренции» (заключение ограничивающих конкуренцию соглашений).
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского УФАС России, Арбитражный суд области подтвердил законность решения челябинского УФАС о признании банков «ДельтаКредит», «Агроимпульс», а также ряда страховых компаний, в число которых входят «РЕСО-Гарантия», «ВСК», «РОСНО», «Ингосстрах» и «АльфаСтрахование», нарушившими антимонопольное законодательство.
Напомним, что между КБ «Агроимпульс» и КБ «ДельтаКредит» был заключен договор о покупке закладных. «Агроимпульс» согласно договору выдавал ипотечные кредиты самостоятельно за счет собственных средств, а потом по условиям договора уступало права требования по закладным банку «ДельтаКредит». Установлено, что договор, заключенный между банками, противоречил Закону «О защите конкуренции». По данному документу потенциальные заемщики банков, желающие получить ипотечные кредиты, в обязательном порядке оформляли страхование только у организаций, аккредитованных банком «ДельтаКредит».
При этом перечень страховых компаний, установленный банком, является ограниченным. При желании заемщика заключить договор страхования с неаккредитованным страховщиком, данный перечень страховых компаний расширению не подлежит. Таким образом, остальные страховые компании, не имеющие соглашений о сотрудничестве с банком, оказываются лишенными возможности побороться за страхователя, являющегося заемщиком двух вышеуказанных банков.
Также данные банки обязывали заемщиков для получения ипотечных кредитов страховать жизнь и риск утраты трудоспособности. Однако, согласно Гражданскому кодексу, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Не согласившись с решением антимонопольной службы, банк «ДельтаКредит» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об его отмене. Суд поддержал позицию управления и оставил в силе решение челябинской антимонопольной службы.
Челябинск, Алла Александрова
© 2009, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».