Сегодня в Челябинском областном суде рассматривалось дело по иску жительницы Златоуста, дочь которой лишилась глаза во время урока в школе. С кассационной жалобой в областной суд обратились представители школы, которые требовали отменить решение суда первой инстанции, снизить сумму компенсации морального вреда. Также указывалось, что суд необоснованно освободил от ответственности родителей мальчика.

Напомним, 8 сентября 2008 года в кабинете немецкого языка школы № 90 Златоуста между двумя учениками возник конфликт. Учителя в это время в классе не было. Одна из учениц, повернувшись к своему однокласснику, оскорбляла его. В ответ подросток бросил в стороны обидчицы шариковую ручку. В результате ручка вонзилась острым концом в глаз ее соседки по парте. Педагога в это время в классе не было. Школьница была госпитализирована в больницу. Пострадавшей 12-летней девочке был поставлен диагноз: «проникающее ранение роговицы, травматическая катаракта, травматическая отслойка сетчатки правого глаза». Девочка перенесла несколько операций. Сейчас ребенок не видит одним глазом. В настоящее время девочка обучается дома.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского областного суда, по словам директора школы, мальчик, ставший виновником травмы, отрицательно характеризуется, состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Директор предложила переложить ответственность за произошедшее на родителей подростка. Все произошло молниеносно, драки в классе не было, преподаватель в этот момент была на подходе к классу, медицинский работник исполняла должностные обязанности вне своего кабинета. Директор пояснила, что сотрудники коллектива школы восприняли случившееся как личную трагедию, педагогический коллектив собрал материальную помощь семье пострадавшей – 40 тысяч рублей. Представитель городского управления образования пояснил, что надзор за детьми в школе организован надлежащим образом, произошедшее является несчастным случаем. Родители мальчика также заявили на суде о том, что ответственность за случившееся должна нести школа. По словам представителей семейства, мальчик был вынужден уйти из школы, потому что очень переживает, ведь у него не было умысла причинить вред однокласснице. Случившееся произошло в начале урока, когда преподавателя не было на месте, за детьми никто не следил.

Суд пришел к выводу, что в момент несчастного случая дети находились под надзором образовательного учреждения, а не родителей. Учитель отсутствовала в начале урока на рабочем месте, следствием чего явилось неправильное поведение детей, повлекшее причинение травмы. Медицинский работник тоже отсутствовала в своем кабинете, когда пострадавшая обратилась за помощью. Суд счел, что образовательное учреждение не приняло всех мер для надлежащего исполнения своих обязательств по осуществлению надзора.Решено взыскать со школы в пользу истицы материальный ущерб в общей сумме 34 тысячи 67 рублей: сюда входят расходы на приобретение медикаментов, оплату проезда, медицинское обследование и т.д. Суд определил сумму компенсации морального вреда в 60 тысяч рублей. Также школа возместит истице 1 тысячу рублей на оплату юридической помощи. Таким образом, всего школа по решению суда должна выплатить истице 95 тысяч 67 рублей. В случае отсутствия у школы доходов, достаточных для возмещения средств, они будут взысканы с Управления образования, так как учредителем школы является администрация округа. Таким образом, коллегия по гражданским делам областного суда оставила без изменения решение Златоустовского городского суда, возложившего ответственность на образовательное учреждение. Решение вступило в законную силу.

Ссылка по теме:

В Челябинской области шестиклассница потеряла глаз из-за шариковой ручки>>>

Челябинск, Алла Александрова

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».