17 августа в Екатеринбурге состоится заседание Арбитражного суда УрФО, на котором будет рассмотрено громкое дело о взыскании налога на прибыль с общественной организации Озерска «Планета надежд».
Напомним, в декабре 2008 года налоговая инспекция Озерска обвинила некоммерческую организацию «Планета надежд» в неуплате около 1,3 миллионов рублей налога на прибыль. По информации Озерской инспекции ФНС, в период с марта 2005 до конца 2006 года общественная организация «Планета надежд» не выплатила налоги на прибыль с грантов, полученных от иностранных и международных организаций. В ответ общественники обратились в суд с требованием признать незаконным решение Озерской ИФНС. В конце марта Арбитражный суд Челябинской области признал законными и обоснованными требования налоговиков. На данное решение была подана апелляционная жалоба. В итоге Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение Озерской налоговой инспекции незаконным в полном объеме.
Как передает корреспондент «Нового Региона», организация «Планета надежд» занимается в Озерске деятельностью по защите прав малоимущих, пострадавших от аварии на местном производственном объединении «Маяк» и выступает за снятие с Озерска статуса ЗАТО. Сейчас руководитель организации Надежда Кутепова ведет несколько дел в Европейском суде по правам человека. По мнению самих общественников, после усиления их активности участились случаи давления на организацию самыми разными способами, в том числе в виде претензий со стороны налоговой инспекции. 5 июня Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд области вынес решение, согласно которому все полученные организацией средства прибылью не являются и не подлежат обложению налогу на прибыль. Озерская налоговая исполнила решение суда, арест со счетов организации был снят. Однако налоговики на этом не успокоились и обратились в следующую инстанцию – Арбитражный суд Уральского Федерального округа. 17 августа Арбитражный суд должен решить – оставить ли решение в силе, или отменить его.
«Мы будем настаивать на том, чтобы решение было оставлено в силе, так как мы смогли доказать целевое использование полученных средств и отчитались за все до последней копейки», – заявила президент организации «Планета надежд» Надежда Кутепова. Общественники уверены, что судебная тяжба была затеяна для того, чтобы отвлечь их основной деятельности – защиты прав пострадавших от радиоактивного загрязнения вследствие деятельности Маяка в Челябинской области. По мнению Кутеповой, данная деятельность, скорее всего, может быть неугодна властям Челябинской области.
«С точки зрения права, у нас абсолютно чистая позиция, что и подтвердил 18-й Апелляционный суд, который ее поддержал. Полученные средства являются пожертвованиями, которые не облагаются налогом. Однако, если решение будет отменено, а оно, напомню, вступило в законную силу и было исполнено, это помимо прочего, будет также означать нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и мы будем вынуждены обжаловать такое решение в Высший Арбитражный суд и Европейский суд», – сообщил правовой аналитик Межрегиональной ассоциации АГОРА Рамиль Ахметгалиев. Представительство Европейской Комиссии в России заявило о намерении будет наблюдать за ситуацией с озерской правозащитницей Надеждой Кутеповой и общественной организацией «Планета надежд».
Ссылка по теме:
На Южном Урале суд встал на сторону общественников, которых налоговики обвинили в неуплате налогов на сумму более 1 миллиона рублей>>>
Челябинск, Алла Александрова
Челябинск. Другие новости 13.08.09
Сегодня праздник у левшей. / В ближайшее время может состояться встреча Патриарха Кирилла с лидером Грузинской Церкви. «Чтобы козни врага по разобщению православных народов провалились». / На Южном Урале мошенники рассказывают гражданам байки про предстоящую денежную реформу. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2009, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».