Правительство Челябинской области представило на суд челябинского объединения работодателей «ПРОМАСС» план посткризисных мер.

Как передает корреспондент «Нового Региона», внимательно вчитавшись в статью российского президента «Россия, вперед!», основной упор чиновники решили сделать на модернизацию промышленности Южного Урала, внедрение энергосберегающего производства и импортозамещение. Поскольку для современных предприятий нужны соответственно развитые работники, второй пункт плана – развитие человеческого потенциала и повышение уровня жизни южноуральцев. Кроме того, предлагается провести информационную кампанию «Покупай отечественное! Продукция Южного Урала».

Докладывая о посткризисном плане развития региона на заседании правления «ПРОМАСС», министр экономического развития области Елена Мурзина то и дело сбивалась и по привычке называла эти меры антикризисными. Видимо, поэтому работодатели отнеслись к плану без особого восторга. Недовольство вызвало то, что «ПРОМАССу» сообщили об этом по факту. «С точки зрения морально-психологической, этими мерами мы всем показываем, что выходим из кризиса, – заявил заместитель председателя Законодательного собрания Челябинской области Семен Мительман. – Но план лучше было бы сначала обкатать на площадках предприятий «ПРОМАССа», а потом утверждать на правительстве». Вице-губернатор Юрий Клепов пояснил, что план специально приняли очень быстро, без обсуждений, дабы приступить к его внедрению в сознание масс.

Однако Мительман критику продолжил. Так, его не устроил тот факт, что отстающие предприятия – для их поддержки – будут включать в работу по проекту «Урал промышленный – Урал Полярный». «Предприятия, которые в силу неверной политики руководства лежат на дне, почему-то получают преференции», – возмутился вице-спикер областного парламента и посоветовал пропускать такие предприятия через процедуру финансового оздоровления.

Кроме того, Мительман отметил непоследовательность мер, предлагаемых для возрождения экономики области после окончания кризиса. «Элементы системы бережливого производства нельзя применять именно в виде элементов. Ученые говорят, что надо либо применять всю систему, либо ничего», – заявил он. Плюс ко всему, депутат расстроился, не найдя в мероприятиях программы по созданию инновационного центра Челябинской области, призванного поддерживать развитие экономики в этом направлении. «Законодательное собрание уже третий год рекомендует правительству Челябинской области создать инновационный центр, а его снова нет в планах», – сокрушался парламентарий, но, в конце-концов, заявил, что в целом план посткризисных мер его весьма порадовал.

Челябинск, Ксения Уфимцева

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».