В Аше предложено сэкономить на молодежи и туризме в угоду градообразующему предприятию.
Ашинские депутаты предлагают беспрецедентный шаг – упразднить районное управление по молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму. От него планируется оставить всего две штатные единицы. Это закреплено в протоколе совместного заседания постоянной комиссии по бюджету и президиума Собрания депутатов Ашинского района, копией которого располагает «Новый Регион». Данное заседание прошло 2 декабря. Согласно протоколу, за упразднение управления проголосовали 6 депутатов, против – 3, воздержался – 1. Деньги, сэкономленные от ликвидации ведомства, планировалось перераспределить на мероприятия в сфере физической культуры, спорта и туризма.
За комментариями корреспондент «Нового Региона» обратился к председателю Собрания депутатов Ашинского района Василию Шломе, который этот протокол и подписывал. «Смысл этого предложения следующий: по мнению членов комиссии, ряд мероприятий, проводимых этим управлением, дублируется в поселениях района. И поэтому его нужно упразднить», – заявил спикер. Но затем сообщил, что об упразднении управления речи не идет: «Вопрос о ликвидации этого управления не будет рассматриваться, управление остается. Депутаты подумали, осознали значимость этого управления в структуре Ашинского муниципального района и изменили свою точку зрения».
Однако на вопрос, когда именно депутаты успели это сделать, Шлома точно ответить не смог. Сначала из его слов следует, что свое решение депутаты, входящие в комиссию по бюджету, поменяли на следующем ее заседании. Но когда именно прошло это заседание и записано ли новое решение в протокол, Шлома сообщить отказался, но в ходе дальнейшей беседы проронил: «Такого решения нет».
Затем оказалось, что решение изменили непосредственно на заседании Собрания депутатов, состоявшемся 4 декабря. «Когда мы после заседания постоянной комиссии пришли на заседание Собрания депутатов района, то этот вопрос не рассматривался, а рассматривался вопрос в ином ключе. Там решили 300 тысяч рублей, предназначенных в проекте бюджета на содержание этого управления, направить внутри этого же управления на спортивные мероприятия и мероприятия по линии молодежной политики», – попытался объяснить Шлома. Но в протоколе заседания Собрания депутатов, по словам спикера, нет такого пункта – рассмотрение решения комиссии и президиума местного парламента относительно ликвидации управления по делам молодежи. Таким образом, остается непонятно, когда именно депутаты изменили это решение, если вообще изменили.
Источник агентства пояснил суть заварушки и нежелания председателя Собрания депутатов раскрывать карты. Районные депутаты фактически подконтрольны руководству градообразующего предприятия – «Ашинскому металлургическому заводу». С районной администрацией у топ-менеджмента завода, наоборот, конфликт. Кстати, предложение о ликвидации его ведомства на рассмотрение комиссии по бюджету вынес не кто-нибудь, а генеральный директор ОАО «Ашинский металлургический завод» Владимир Евстратов, депутат районного Собрания.
Сегодня, 16 декабря, в Ашинском районе состоится очередное заседание местного парламента. Шлома заверил, что в его повестке вопросов, связанных с управлением по молодежной политике, нет. Тем не менее, как стало известно «Новому Региону», сотрудники управления по молодежной политике уже готовятся освободить свои рабочие места.
Аша, Челябинская область, Ксения Уфимцева
Аша, Челябинская область. Другие новости 16.12.09
Долг южноуральцев за услуги ЖКХ достиг 3 миллиардов рублей. / Южноуральским казакам придется перерегистрироваться. / В РФ выгоднее всего погибнуть в авиакатастрофе. Жертвы трагедий атакуют европейские суды с жалобами на ничтожные компенсации. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2009, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».