Больше половины южноуральских банков нарушают правила работы с персональными данными своих клиентов. Это показали проверки Роскомнадзора, проведенные в течение 2009 года.
Как передает корреспондент «Нового Региона», федеральный закон о персональных данных, вступивший силу с 1 января 2010 года, пока не получил популярности и должной поддержки среди южноуральцев. Это отмечают в управлении Роскомнадзора по Челябинской области. «Народ еще недостаточно активно жалуется на нарушение своих прав в области персональных данных. Если ранее мы выполняли функции агитирования, то в текущем году будут приниматься меры административного воздействия к нарушителям», – говорит заместитель руководителя управления Алексей Ушаков.
Напомним, по закону, все юридические и физические лица, работающие с персональными данными, должны направить соответствующие уведомления в адрес Рокомнадзора. Все банки, имеющие юридический адрес на территории Челябинской области, уже направили уведомления и были зарегистрированы в реестре операторов, обрабатывающих персональные данные граждан. В отношении банков в будущем будут проводиться плановые проверки.
Отметим, что в 2009 году Роскомнадзор провел 34 проверки в отношении кредитных организаций. В 63% случаев были выявлены правонарушения.
Чаще всего встречаются отсутствие уведомлений об обработке персональных данных, направленных в адрес Роскомнадзора, отсутствие письменного согласия клиентов на обработку персональных данных. Помимо этого в таких согласиях иногда не указывается конкретная цель обработки данных, а также весь их перечень, часто встречаются некорректные сроки обработки личных данных, обнаруживаются нарушения, связанные с информационной защитой этих сведений.
Кстати, штрафы для банков-нарушителей сегодня не такие уж и большие – максимум 10 тысяч рублей. Более серьезным наказанием может стать решение о приостановке деятельности.
Большое внимание надзорный орган уделяет и работе коллекторских агентств. Чаще всего при проверках таких организаций у них отсутствует разрешение граждан на обработку персональных данных. «Банк при нарастании задолженности обращается к коллекторским агентствам. При этом забывают, что передача данных может производиться только, если должник дал заранее свое письменное согласие на обработку личных данных. Судебная практика показывает, что суды встают на сторону должников в таких случаях. Поэтому хотелось бы обратить внимание банков – если в перспективе предполагается работа с коллекторами, письменное согласие клиента нужно получать обязательно», – говорит Алексей Ушаков.
На сегодня в реестре областного управления Роскомнадзора зарегистрировано около 10 коллекторских российских агентств, плюс 7 местных. Причем, как отмечают в Роскомнадзоре, если остальные учреждения достаточно активно подают уведомления, то коллекторы чаще всех «забывают» это сделать, нарушая закон.
«Законность обработки данных граждан коллекторскими агентствами должна контролироваться банками, то есть заказчиками таких услуг. Поэтому если будут обнаруживаться нарушения со стороны коллекторских агентств, это будет порождать волну проверок и в банках на предмет соблюдения закона о персональных данных», – отмечают в Роскомнадзоре.
Как часто сегодня нарушают закон такие агентства, в Роскомнадзоре сказать пока не могут. В 2009 году на Южном Урале было проверено только одно столичное коллекторское агентство. В текущем году не планируется ни одной проверки. Правда, по обращениям граждан надзорный орган может провести внеплановую инспекцию.
Челябинск, Алла Александрова
Челябинск. Другие новости 27.02.10
В Челябинске началась «Одиссея разума». / На Южном Урале водители общественного транспорта игнорируют пешеходные переходы. / В Миассе девочка вызвала милицию, спасаясь от матери с ножом. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2010, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».