В Москве начался Третий металлургический саммит, организованный журналом «Metal bulletin» совместно с журналом «Металлы Евразии». В форуме принимают участие не только представители металлургической отрасли стран СНГ, но и лидеры мировой металлургии, а также ведущие банки мира.

Как передает корреспондент «Нового Региона», тема саммита – «Сталь и сырьевые ресурсы мира». В рамках форума планируется обсудить проблемы контроля над сырьевыми рынками и стратегию производителей стали, оценить перспективы сырьевой базы черной металлургии, место России и других государств СНГ в мировом балансе основных ресурсов, рассмотреть тенденции ценообразования на сталь и основные ресурсы для ее производства. В числе прочего поднят вопрос сырьевого обеспечения крупнейших отечественных металлургических заводов. От дефицита сырья и, как следствие, от завышенных внутрироссийских цен страдает вся металлургическая отрасль России. Многие эксперты оценивают ситуацию как критическую. Крупные производители вынуждены пересматривать программы развития, а более мелким предприятиям, для которых дорогое сырье вылилось в отрицательную рентабельность по отдельным видам продукции, и вовсе грозит скорое разорение.

Ситуация осложняется еще и тем, что впервые за последние три года мировые цены на сталь начали снижаться. Фаза роста цен на металлопродукцию, обусловленная высоким спросом, который во многом был сформирован «экономическим бумом» в азиатских странах, осталась позади. С января цены на внешних рынках упали на 10%, а теперь коррекция добралась до российских потребителей. Эксперты уверены, что снижение цен коснется многих российских потребителей. «В какой-то момент мировые цены на сталь были ниже российских, и, если бы металлурги не стали их снижать, они могли лишиться крупных покупателей», – объясняет управляющий директор инвесткомпании AG Capital Александр Агибалов.

Сложившая ситуация в очередной раз подтверждает, что металлургия, как любая другая промышленная отрасль, развивается циклически, и за периодом подъема неизбежно следует спад. Если с 2002 года цены на сталь находились на высоком уровне и неуклонно увеличивались, то сегодня наступил период стабилизации и снижения цен.

Наиболее негативно снижение цен отразится на производстве метизов и сортового проката, которые в следствие сложности и энергоемкости процесса уже сегодня работают на грани рентабельности. В зону риска попадает даже горячекатаный листовой прокат. В связи с этим проблема дорого сырья становится вдвойне серьезной. Поставщики сырья уверены, что легко смогут найти более сговорчивых потребителей, готовых платить за ЖРС и коксующийся уголь «адекватную», т.е. сколь угодно высокую цену. Но, оказалось, что со своими завышенными аппетитами сырьевики опоздали как минимум на год. Мировые цены на металл и чугун неизменно снижаются с конца 2004 года.

Рынок насытился, и в ближайшие годы задачей максимум для металлургов будет сохранить завоеванные позиции, с минимальными потерями для себя пережить неизбежное снижение производства и уменьшение его рентабельности. В этой ситуации они просто не смогут себе позволить переплачивать за сырье. Определенный «запас прочности» отраслью накоплен, но ни о каких «сверхприбылях» речи уже давно не идет.

Конечно, металлурги не теряли времени даром и использовали благоприятную конъюнктуру в «личных» целях. В период подъема металлургической отрасли большая часть прибылей направлялась на техническое переоснащение производства, на внедрение новых ресурсосберегающих и экологичных технологий, а также на расширение ассортимента выпускаемой продукции.

За это время на всех ведущих предприятиях отрасли были кардинально реконструированы основные производственные мощности, произошел отказ от разливки стали в изложницы, обновился прокатный передел, многие предприятия добились значительной энергетической независимости. Но у это процесса есть и обратная сторона: внутренних резервов для дальнейшего снижения издержек у металлургов практически не осталось.

Сегодня металлургия представляет собой высокотехнологичный комплекс с высокой степенью переработки исходного сырья. Роль ее в экономике страны очень велика: комплекс занимает второе место после ТЭК в объемах ВВП. На отрасль завязаны многие металлоперерабатывающие отрасли. Высокий уровень цен на металл, обусловленный высокими ценами на железорудное сырье и коксующийся уголь, больно ударяет по всей экономике. В период снижения цен и кризиса на рынке черных металлов метпредприятия вынуждены снижать производство и останавливать мощности, как это уже сделали ММК, Мечел и Северсталь. Сокращение производства бумерангом ударит и по сырьевикам, которые пока, по всей видимости, не чувствуют приближения грозы. В 2004 году прибыли в сырьевом секторе по отдельным направлениям превышали доходы металлургов, а рентабельность доходила, по некоторым сведениям, до 300%. Российские ГОКи регулярно сообщают о новых приобретениях, сделках слияния и поглощения. Все сколько-нибудь заметные активы в горно-обогатительной промышленности раскупаются как горячие пирожки, и металлурги в подавляющем большинстве случаев оказываются чужими на этом празднике больших денег.

Пиком данного процесса стало недавно прозвучавшее заявление совладельца ряда крупных ГОКов Алишера Усманова о возможном создании Евразийской горно-металлургической кампании на базе десятков предприятий в России и за рубежом. Объединив Соколовско-Сарбайский ГПО в Казахстане, Лебединский и Михайловский ГОКи в России, Южный и Ингулецкий ГОКи на Украине, Усманов планирует создать четвертую в мире компанию по добыче железной руды с годовым производством 78 миллионов тонн и возможностью увеличения добычи до 100 миллионов тонн.

Иными словами, пока металлургия развивалась «вглубь», инвестировала в качество и в стабильность, сырьевики копили деньги на развитие «вширь», и в итоге при желании вполне способны претендовать не только на сырьевые, но и на металлургические активы. По состоянию на сегодняшний день у металлургов больше «запас прочности», зато у сырьевиков больше свободных финансовых ресурсов. Соответственно, заметно отличаются модели поведения, выбранные сторонами.

Непомерные амбиции российских сырьевиков вынуждают металлургов заняться поиском альтернативных поставщиков. Например, ММК уже отгружают сырье Костамукшский, Ковдорский и Стойленский ГОКи, а также Полтавский ГОК на Украине, а основные, традиционные поставщики теряют в лице комбината крупного потребителя. В этой ситуации сырьевики в любом случае будут вынуждены снижать цену на свою продукцию, которая, заметим, в определенные промежутки времени была более чем в два раза дороже мировых цен.

Очевидно, что взаимное недопонимание металлургов и рударей должно быть снято в самые ближайшие сроки. Для совместного выхода из кризиса необходимо всем заинтересованным сторонам договариваться и приходить к консенсусу. В противном случае проиграют обе стороны. Сырьевой голод только усугубит для металлургов последствия неблагоприятной мировой конъюнктуры на рынке металлов, а дорогое сырье на фоне снижающихся цен на металл сделает производство нерентабельным и неизбежно приведет к его сворачиванию. Сырьевики, в свою очередь, рискуют лишиться традиционных потребителей, или как минимум - довести их до такого состояния, в котором они уже не смогут обеспечить спрос на ЖРС в прежних объемах. В какой-то момент сырьевиками также может быть пройдена «точка невозврата», когда отвергнутые ими металлурги смогут хотя бы частично восстановить снабжение своих комбинатов сырьем за счет заключения долгосрочных взаимовыгодных контрактов с новыми поставщиками, и старые партнеры будут им уже не так необходимы. Очевидно, что для нормальной экономики такая ситуация является нонсенсом.

Москва, Павел Антонов

© 2005, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».