В Златоусте вынесен приговор рабочему-кровельщику, по вине которого из-за взрыва газа в собственной квартире почти заживо сгорели двое человек.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Златоустовского городского суда, с мая по ноябрь 2009 года строительная фирма по договору подряда с управляющей компанией проводила кровельные работы на крышах многоэтажных домов Златоуста.

На кровле одного из домов по улице 40 лет Победы капремонт выполнял 23-летний рабочий.

Устно он договорился с руководством об использовании в работе мягкого кровельного материа­ла, газовых горелок и баллонов со сжиженным газом. 9 ноября мужчина завершал работы на кровле. Ему оставалось только убрать газовые баллоны с крыши дома. Использованные баллоны рабочие спускали вручную по лестницам, а иногда спускали их с крыши, привязывая веревку.

Чтобы уменьшить вес емкости, спускаемой на землю, рабочий слил ос­татки сжиженного газа бутана из баллона в выходное отверстие стояка трубопровода канали­зации, расположенного на крыше.

Кровельщик не предполагал, что при этом образуется взрывоопасная газовоздушная смесь. За счет взаимодействия газообразного бутана с теплыми потоками воздуха в стояке трубопровода произошло перемешивание бутана с воздухом.

Через какое-то время газ поступил в квартиру – через открытое отверстие для подключения выпуска раковины в ванной комнате. Опасная смесь воспламенилась, произошел взрыв, а затем пожар.

В итоге серьезные ожоги получили двое человек, проживавших на данной жилплощади. Оба были доставлены в больницу. 12 ноября скончалась женщина: она получила ожоги 95% поверхности тела, а через 2 дня – мужчина с 90% ожогов.

На суде виновный признал свою вину полностью. Он рассказал, что через 5-10 минут после, того, как он слил оставшийся в баллоне конденсат в отверстие стояка,

послышался сильный взрыв, были выбиты стекла в одной из квартир. Несмотря на это, работник вместе с напарником взяли по одному газовому баллону в руки и вынесли их из подъезда на улицу. Затем они несколько раз поднимались на кры­шу, откуда как ни в чем не бывало, спускали цемент, другие строительные инструменты.

Потерпевшей по делу проходила супруга погибшего мужчины. Выяснилось, что несчастный официально являлся ее мужем, брак между ними не был расторгнут.

При этом одновременно он проживал «на две семьи» – с законной женой и дочерью встречался, в основном, по выходным, а постоянно проживал с любовницей. В качестве возмещения морального вреда потерпевшая просила взыскать с виновника в свою пользу 500 тысяч рублей. При этом женщина просила подсудимого строго не наказывать. Отметим, что ранее подсудимый выплатил потерпевшей 10 тысяч рублей.

Также на суде в качестве потерпевшей стороны выступил брат погибшей. Он рассказал, что отношения сестры с погибшим продолжались около 20 лет.

Брат не предъявил к подсудимому каких-либо материальных и моральных претензий, кроме того, не желал привлекать подсудимого к уголовной ответственности. В итоге суд приговорил молодого человека к 2 годам лишения свободы условно по статье 109 части 3 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум лицам). Кроме того, в пользу жены погибшего с него будет взыскано 100 тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил.

Златоуст, Челябинская область, Алла Александрова

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».