Арбитражный суд признал незаконность соглашений, заключенных между ОАО «Челябэнергосбыт» и ЗАО «Энергоучет» по организации опломбирования приборов учета электроэнергии на территории Миасса.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского УФАС, в соответствии с заключенным договором энергоснабжающая компания при принятии потребителей на обслуживание настаивала на том, чтобы они проверяли схемы включения счетчиков только у ЗАО «Энергоучет». Однако УФАС установили, что статус поставщика электроэнергии не дает ОАО «Челябэнергосбыт» право самостоятельно, без учета мнения потребителя, определять этот момент. Это нарушает антимонопольное законодательство. Кроме того, требовать с покупателей энергии отдельной оплаты расходов за опломбировку первоначально монтируемых счетчиков тоже неправомерно. Согласно разъяснениям Федеральной службы по тарифам расходы, связанные с принятием на обслуживание потребителей впервые, должны быть включены в соответствующий тариф.

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС выдало ОАО «Челябэнергосбыт» и ЗАО «Энергоучет» предписание об устранении выявленных нарушений. Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили правомерность решения и предписания антимонопольного органа.

Челябинск, Ксения Уфимцева

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».