Южноуральские власти намерены обратиться в правоохранительные органы с требованием провести расследование по факту возможных мошеннических действий вокруг имущества челябинского оборонного завода «Станкомаш».

Как передает корреспондент «Нового Региона», в Комитет по безопасности Государственной Думы РФ поступило обращение генерального директора ОАО ФНПЦ «Станкомаш» Сергея Агаркова. В своем письме руководитель сообщает, что в 2004 году «Станкомаш» по решению совета директоров продал недостроенный корпус ОАО «ЧЭМК» за 150 миллионов рублей.

«Председатель совета Игорь Сербинов, одновременно занимая должность заместителя губернатора Челябинской области (на самом деле в январе 2002 года Сербинов ушел в отставку с поста вице-губернатора, а Совет директоров ОАО ФНПЦ «Станкомаш» возглавил в апреле 2002 – прим. «НР»), воспользовался 48 миллионами из этих денег для решения проблем контролируемых ими фирм, в том числе ООО «Рим». По прошествии года, после настойчивых просьб директора ФНПЦ «Станкомаш», Сербинов согласился вернуть взятые им ранее 48 миллионов рублей, но через векселя и в счет погашения долгов завода перед энергетиками. Покупались веселя банка «Снежинский», владельцем которого является господин Сербинов», – говорится в письме.

Как следует из обращения, Сербинов убедил директора завода, якобы для обоснования перевода денег на счет «Станкомаша», по просьбе бухгалтерии ООО «Рим», заключить фиктивный договор купли-продажи продукции завода на эту сумму. Заодно уговорил составить договор ответственного хранения несуществующей продукции с двойной ответственностью в случае ее утраты. Руководство завода убедили в формальности операции.

Таким образом, бывший председатель совета обманным путем получил от государства 7 миллионов рублей в качестве возврата НДС по фиктивному договору купли-продажи. При этом расследование по данному эпизоду в ГУВД области прекратили за истечением срока давности.

В текущем году, как следует из письма, Сербинов, представляя ООО «Рим», обратился в Арбитражный суд области с иском к предприятию «Станкомаш» о якобы понесенном ущербе по договору ответхранения на сумму более 92 миллионов рублей. Суд удовлетворил исковые требования на 78 миллионов рублей.

В ответ завод подал заявление в ГУВД Челябинской области. В результате следственной проверки все вышеуказанные факты подтвердились. Также были получены признательные показания от лиц, по распоряжению которых якобы проводились вексельные операции. Последние подтвердили свою непричастность, а также факт подделки их подписей.

Несмотря на это, СКП региона отказало в возбуждении уголовного дела из-за недостаточности собранных материалов.

«Убедительно просим комитет по безопасности ГД РФ остановить и наказать мошенников, не только обокравших государство на 7 миллионов рублей, но и вот-вот готовых обокрасть и оборонное предприятие, находящееся без них в крайне тяжелом финансовом положении. Вместе с этим просим рассмотреть компетентность следственных органов области и возможное наличие в этом деле административной и коррупционной составляющих бывшего замгубернатора – Сербинова, за которым числятся еще ряд похожих дел, о которых неоднократно писала пресса. В настоящее время ООО «Рим» возглавляет младший брат Сербинова, так как прежний директор и главный бухгалтер этого общества скончались в один год. Наши обращения в прокуратуру области и УрФО результата не дали, так как возвращались в Следственное управление области и превращались в очередной отказ», – заявляет в письме Агарков.

В ответ Комитет по безопасности Госдумы направил данное обращение в адрес южноуральского губернатора. В сопроводительном письме идет речь о необходимости проверить указанные факты и принять соответствующие меры по линии администрации области. По словам первого вице-губернатор Челябинской области Олега Грачева, сейчас региональные власти готовят соответствующее послание в адрес главы Счетной палаты Сергея Степашина и заместителя Генерального прокурора в УрФО Юрия Золотова.

Челябинск, Алла Александрова

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».