Федеральный арбитражный суд Уральского округа поддержал решение Челябинского УФАС о наложении штрафа на компанию «Челябинскрегионгаз» в размере более 270 тысяч рублей.

Напомним, 30 декабря 2009 года антимонопольная служба приняла решение о признании действий компании «Челябинскрегионагаз» нарушающими Закон о защите конкуренции. В течение длительного времени предприятие не рассматривало заявку саткинского ООО «Водоканал» о заключении договора на поставку газа.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского УФАС, «Челябинскрегионгаз» имеет на рынке поставки природного газа долю, превышающую 35%, то есть занимает доминирующее положение.

9 декабря 2008 года водоканал Сатки предоставил в «Челябинскрегионгаз» документы для заключения договора поставки газа на котельную очистных сооружений с октября 2008 по 2009 год.

Однако ответной реакции не последовало: не вернулся подписанный договор, как не поступил и отказ. По закону согласие на заключение договора должно быть направлено не позднее 30 дней с момента его получения.

Неоднократные обращения «Водоканала» к поставщику газа также не принесли результата. В связи с этим «Водоканал» сообщил компании о задержке оплаты за потребление газа.

Отметим, что даже при отсутствии договора «Челябинскрегионгаз» выставлял коммунальщикам штрафные санкции за недоборы и переборы газа. В апреле 2009 года он и вовсе прекратил подачу газа в связи с непогашенной задолженностью.

На заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям администрации Саткинского района ситуация была признана чрезвычайной. Отсутствие поставки газа могло привести к прекращению биологической очистки хозяйственно-бытовых стоков, что привело бы к коммунальной, экологической и социологической катастрофе. Например, к загрязнению рек Бакальчик, Малая Сатка, а также Саткинского городского пруда. В итоге комиссия приняла решение произвести подачу газа котельной.

В итоге правоотношения сторон были урегулированы заключением договора только в мае 2009 года.

Челябинский УФАС квалифицировал необоснованное уклонение от заключения договора на поставку газа для котельной очистных сооружений Бакала как злоупотребление доминирующим положением. Компания была оштрафована на 362 тысячи 428 рублей.

Позже Арбитражный суд Челябинской области поддержал позицию антимонопольщиков, при этом размер штрафа был снижен до 271 тысяч 821 рубля. Восемнадцатый арбитражный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа также поддержали позицию антимонопольного органа в отношении ООО «Челябинскрегионгаз».

Челябинск, Алла Александрова

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».