Сотрудники Уральского государственного колледжа в Челябинске выступили с жалобой на действия правоохранительных органов, больше года ведущих расследование уголовного дела в отношении директора учебного заведения. По их словам, следователи дестабилизируют работу учреждения многочисленными проверками и допросами, а, кроме того, все необходимые для работы материалы до сих пор опечатаны и недоступны.
Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня представители колледжа вместе со своим директором Раулем Асатулиным организовали пресс-конференцию по данному поводу. Отметим, что данный колледж более 15 лет располагается в Металлургическом районе Челябинска. В его состав входят 2 филиала, несколько отделений по области, а также 16 зданий в Металлургическом районе – среди них здания бывших училищ, спортклубы, столовые и т.д. Учащиеся колледжа получают такие специальности как, например, технолог общепита, строитель, газоэлектросварщик, автомеханик, бухгалтер и другие.
Часть площадей колледжа до недавнего времени занимали арендаторы. В феврале 2009 года руководство приняло решение о выселении тех, срок договора аренды с которыми истек. По словам директора, это вызвало недовольство со стороны последних. В апреле, как он утверждает, бывшие арендаторы оказывали на него давление, угрожая возбудить уголовное дело.
Известно, что с данными арендаторами в свое время активно работала завхоз учебного заведения. По словам сотрудников, женщина пенсионного возраста являлась, по сути, «серым кардиналом»: она заправляла материальной частью, а, кроме того, активно участвовала в работе учебной части и бухгалтерии, что не входило в ее обязанности. На общем собрании сотрудники единогласно выразили завхозу недоверие. По их словам, пожилая сотрудница пришла в ярость от такого решения трудового коллектива. «Раз не работаю я, и никто из вас здесь работать не будет. Пока не умру, буду писать жалобы на всех», – пригрозила она публично. Также были уволены еще 4 человека, все они, как утверждают в колледже, являлись любимчиками завхоза и входили в ее «группу поддержки».
По словам работников колледжа, уволенная сотрудница свои угрозы выполнила: после ее ухода учреждение подверглось многочисленным плановым и внеплановым проверкам. Представители колледжа полагают, что за действиями чересчур активной пенсионерки стоят те самые выселенные арендаторы, которым выгодно сместить директора с должности и снова занять учебные площади.
Как рассказывает Рауль Асатулин, в ноябре 2009 года в колледже появились сотрудники ОБЭП Металлургического района. Они произвели выемку бухгалтерской, кадровой и учебной документации как в головном отделении, так и в трех филиалах – Карабашском, Кунашакском, Копейском. Были изъяты все бумаги за период с 1992 по 2009 годы. Также проверки коснулись и спортивного клуба «Санта», работающего на базе учреждения.
А 11 декабря 2009 в отношении директора было возбуждено уголовное дело по статье 159 части 3 УК РФ (Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения). По версии следователей отдела милиции Металлургического района, в январе 1992 года Асатулин издал приказ о трудоустройстве на должность преподавателя своей супруги (теперь уже бывшей). Следствие полагает, что женщина была устроена на работу фиктивно, при этом с января 1992 по март 2006 года ей исправно начислялась заработная плата.
Далее начались проверки в колледже, обыски в квартире, в гараже и на даче обвиняемого. Бывшую супругу директора оперативники сняли с поезда, на котором она с сыном отправлялась на летний отдых в Санкт-Петербург. Женщину доставили в ОБЭП, где также подвергли допросу. Кроме того, были допрошены почти все сотрудники образовательного учреждения: от преподавателей до техничек и лаборантов. На допросы вызывали даже тех, кто не работал в учреждении в 1992 году.
По словам сотрудников, следователи сличали почерки, интересовались, знают ли работники своих коллег – уборщиц, сторожей, кладовщиков. Очевидно, что органы пытались выяснить, числились ли в штатном расписании колледжа другие «мертвые души».
По словам допрошенных работников, следователи оказывали на них давление, вели себя грубо, неуважительно, что оскорбленные сотрудники изложили в многочисленных жалобах. Отметим, что по результатам прокурорских проверок изложенные в жалобах факты не подтвердились.
При этом сотрудники утверждают, что супруга директора, о которой идет речь, действительно работала в качестве преподавателя: якобы она занималась организацией обучения заочников и вопросами рекламы. Сейчас они винят во всем бывшего завхоза. Как рассказывает кладовщик Юрий Круглов, во время его допроса следователь по телефону общалась с этой сотрудницей, интересовалась, кого еще можно допросить, и что спросить. Работники жалуются, что из-за бесконечных проверок, продолжающихся и по сей день, больше года парализована работа учреждения: вся необходимая документация изъята или опечатана.
26 ноября 2010 года следствие заявило ходатайство об отстранении Асатулина от должности. Постановлением райсуда в удовлетворении ходатайства было отказано. 9 декабря суд удовлетворил повторное ходатайство. На этот вердикт была подана кассационная жалоба. Решение об отстранении пока не вступило в законную силу, и директор продолжает работать. 27 декабря он почувствовал себя плохо, его госпитализировали в больницу. Однако в этот же день из больницы обвиняемого доставили в следственный отдел, откуда перевезли в ИВС. На следующий день следователь отдела милиции вынес постановление об освобождении мужчины из-под стражи.
30 декабря дело по факту мошенничества было передано в суд Металлургического района. Дата первого заседания пока не назначена.
Челябинск, Алла Александрова
Челябинск. Другие новости 18.01.11
В Миассе убит известный предприниматель. / В Челябинске будут судить военных финансистов, похитивших 24 миллиона рублей, предназначавшихся для выплат военнослужащим и гражданскому персоналу. / «Тигры и выхухоли – это не ребрендинг». Единороссы обсмеяли «эсэров». Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2011, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».