Министр здравоохранения Челябинской области Виталий Тесленко прокомментировал ситуацию с заменой импортного препарата «Урсосан» на его российский аналог «Урдокса» для лечения пациентов с муковисцидозом.

Напомним, родители больных данным генетическим заболеванием обратились к уполномоченному по правам ребенка Челябинской области. Они жалуются на то, что с 2010 года по бесплатным рецептам вместо проверенного препарата, применявшегося годами, теперь можно получить его российский аналог, не прошедший клинических испытаний у больных муковисцидозом.

Как сообщил «Новому Региону» министр здравоохранения Виталий Тесленко, данная проблема решается очень просто – на уровне лечебного учреждения, главных врачей, заведующих поликлиник. Но самым главным защитником интересов, по мнению Виталия Тесленко, служит страховая компания: «Это нормально, так весь цивилизованный мир решает».

Министр пояснил, что по программе дополнительного лекарственного обеспечения медикаменты для федеральных и региональных льготников, а также по 7 дорогостоящим нозологиям, к которым относится и муковисцидоз, закупаются посредством конкурсов и аукционов по заявкам лечебно-профилактических учреждений. «Есть международные непатентованные наименования лекарственных препаратов, и есть торговые названия, под которыми они продаются в аптеках. Так вот международное непатентованное наименование у этих двух препаратов («Урсосан» и «Урдокса») одно – урсодезоксихорлевая кислота, и в заявках, которые идут от учреждений указывается именно это международное наименование, – отмечает министр. – Основной компонент обоих препаратов – урсодезоксихолевая кислота, и весь вопрос только в производителе».

Региональный Минздрав объявил конкурс на приобретение урсодезоксихолевой кислоты, по словам Тесленко, выставился только один участник – поставщик препарата «Урдокса», поставщик импортного препарата на аукцион не заявлялся.

Министр отметил, что если лечебно-профилактическому учреждению важно, что для какого-то больного нужен конкретный препарат, в примечании к заявке легко можно указать «дайте нам столько-то упаковок такого-то препарата». По словам Тесленко, ни в одно из заявок не было указания на Урсосан. «Вообще в схемах лечения больных муковисцидозом не прописано, каким препаратом их необходимо лечить», – отметил чиновник.

Что касается официального заключения руководителя научно-клинического отдела муковисцидоза медико-генетического научного центра Российской академии наук профессора Николая Капранова, не рекомендующего применять «Урдокс» больным муковисцидозом, то министр здравоохранения выдвинул версию, о том, что такого профессора вообще не существует. «Мы письменно еще полгода назад сделали запрос в Минздрасоцразвития России и в этот центр, такое учреждение действительно есть. Но первым делом мы попросили сообщить, а есть ли вообще такой сотрудник. – сомневается Тесленко, – Многие медицинские публикации об эффективности того или иного средства носят маркетинговый характер. Поэтому мы и задали вопрос: существует ли такой сотрудник, и на чем основаны его выводы: на основании клинических испытаний или на основании договора с каким-то производителем».

Ответа министр до сих пор не дождался.

По мнению Тесленко, утверждение о том, что российский препарат не прошел клинических испытаний не выдерживает критики, поскольку без них он бы не прошел сертификацию и не появился бы на рынке.

Отметим, что «Урдокса» предназначен для лечения не только Муковисцидоза, это гепатопротекторное (защищающее клетки печени) средство, используемое при многих болезнях. А профессор Капранов утверждает, что клинически испытания не проходили именно в отношении больных муковисцидозом.

В целом, по мнению Тесленко, данный вопрос «рядовой» и не требует привлечения внимания губернатора, президента или премьера. И родителям достаточно поговорить с лечащим врачом, чтобы в очередной заявке на бесплатные лекарства заказать «Урсосан».

Ссылка по теме:

Южноуральцам, больным муковисцидозом, предлагают лечиться препаратом, не прошедшим клинические испытания >>>

Челябинск, Юлия Малецкая

© 2011, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».