российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Суббота, 27 апреля 2024, 12:29 мск

Новости, Кратко, Популярное, Анонсы

Архив
Южноуральская прокуратуры не видит нарушений в действиях зампрокурора, вернувшего на доследование «дела Прокопенко»

Прокуратура Челябинской области заявляет о правомерности и обоснованности постановления заместителя прокурора Челябинска, вернувшего на доследование «дело Прокопенко».

Напомним, уголовное дело в отношении двух инспекторов ГИБДД было возбуждено 16 марта 2010 года. Челябинец Алексей Прокопенко вез в больницу жену, у которой открылось послеродовое кровотечение. По версии сотрудников ГИБДД, он не уступил дорогу пешеходу. Милиционеры догнали автомобиль, заставили его остановиться, оскорбили водителя и нанесли ему побои.

В течение года Следственный комитет вел расследование по обвинению сотрудников ГИБДД в превышении должностных полномочий, в феврале текущего года дело было направлено в прокуратуру Челябинска для утверждения обвинительного заключения. Но заместитель прокурора отказался утвердить обвинительное заключение и подписал постановление о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе областной прокуратуры, в связи с обжалованием следователем постановления о возвращении уголовного дела для дорасследования, материалы дела были изучены в прокуратуре области. Действия зампрокурора Челябинска признаны законными и обоснованными, ходатайство следователя отклонено.

22 марта Тракторозаводский районный суд рассмотрел и оставил без удовлетворения жалобу потерпевшего на постановление о возвращении дела для дополнительного расследования.

По мнению региональной прокуратуры, зампрокурора действовал в соответствии со статьей 222 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обязывающей прокурора не допускать нарушения закона как в отношении потерпевшего, так и обвиняемого.

Обращение председателя Общественной палаты Челябинской области с оценкой собранных по делу доказательств и требованием о передаче уголовного дела в суд, в прокуратуре считают «прямым вмешательством в осуществление прокурорского надзора», что недопустимо. «Оценка собранных следствием материалов дается прокурором при утверждении обвинительного заключения, судом – при рассмотрении уголовного дела», – заявляют в прокуратуре.

Челябинск, Юлия Малецкая

Челябинск. Другие новости 01.04.11

Завтра – Всемирный день распространения информации об аутизме. / Челябинский областной суд и следственное управление прокомментировали заявление омбудсмена Севастьянова по делу об убийстве директора ФОМС. / Спецпроект «Нового Региона». Женщины – нехорошие, портятся даже после смерти. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2011, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

В рубриках