Депутат Замятин прокомментировал свое уголовное дело: «Это заказ!»
Еще один южноуральский народный избранник заявил о заказном уголовном деле. Ранее подобную позицию озвучили глава Чебаркуля Андрей Орлов.
Как уже сообщал «Новый Регион», депутату Законодательного собрания Челябинской области Дмитрию Замятину предъявлено обвинение по целому ряду статей уголовного кодекса: невыплата заработной платы, преднамеренное банкротство, уклонение от уплаты налогов и мошенничество в особо крупном размере.
По версии следствия, в 2007 году Дмитрий Замятин взял в долг у коммерсанта 33 миллиона рублей для строительства офисного здания. Бизнесмену депутат предложил заключить договор поручительства от ЗАО «СП «Союз», генеральным директором которого являлся. При этом исполнять обязательства этой компании по договору поручительства он не намеревался, считают следователи. Поэтому он предпринял действия по преднамеренному банкротству предприятия путем вывода основных активов – объектов недвижимости. При совершении данных сделок, сведения о продаже в налоговую инспекцию предоставлены не были. Предприятие уклонилось от уплаты налогов на сумму 9 миллионов рублей. Кроме того, с ноября 2008 по январь 2009 года рабочим компании не была выплачена заработная плата.
Сегодня Дмитрий Замятин озвучил свою версию происходящего. Он заявил, что это дело носит явно заказной характер и даже озвучил имена заказчиков, одновременно являющихся и организаторами всей этой истории с мошенничеством: один бывший и один действующий заместители начальника ГУ МВД РФ по Челябинской области.
Замятин не отрицает, что осенью 2007 года взял в долг 33 миллиона рублей. Кредитор представился ростовщиком из Екатеринбурга и предложил взять деньги под 16% годовых. В это время банки давали кредиты под 20%, поэтому предложение показалось выгодным. Правда договор займа оформили на отца ростовщика, но это никого не смутило. По словам Замятина, о том, что ростовщик оказался высокопоставленным милиционером, он узнал гораздо позже – когда кредитор попросил привезти ему очередной платеж по процентам в ГУВД Челябинской области. Потом началась долгая и нечистая история с банкротством ряда организаций, в которой активное участие принимал родственник другого зама начальника ГУВД. В результате мошенники забрали у Замятина все, что смогли, и через суд потребовали вернуть 33 миллиона. Замятин заявляет, что он полностью выплатил своим нечестным кредиторам 8 миллионов рублей процентов, а также они получили 10 миллионов рублей по судебному иску. Остальные деньги отдать он не может, так как все предприятия, задолжавшие ему самому, обанкрочены мошенниками.
Обвинение в невыплате заработной платы и преднамеренном банкротстве (речь идет о санатории «Союз») Замятин и вовсе считает безосновательными, так как к тому моменту, когда возникла задолженность по зарплате, он в санатории уже не работал, по этой же причине не мог обанкротить предприятие, тем более что никогда не являлся его собственником.
Высказав возмущение работой правоохранительных органов, Замятин заявил, что будет просить депутатов ЗСЧО инициировать комплексную проверку со стороны Следственного комитета России, а также служебное расследование по линии МВД в главном управлении этого министерства по Челябинской области.
Челябинск, Светлана Намская
© 2012, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».