Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов прокомментировал статью о взаимоотношениях региональных органов исполнительной и судебной власти, опубликованную в издании «Moskow Post».

Среди прочего в статье сообщается: «И не для кого в области не секрет, что у Вяткина хорошие отношения с Косиловым и Сербиновым, с которыми сейчас конфликтует Юревич».

«Карты раскрыты, и не надо ничего больше доказывать, – заявил Севастьянов. –

Меня же, как уполномоченного по правам человека в Челябинской области, могут волновать только судьбы граждан, только те вопиющие случаи несправедливо принятых судебных решений, в результате которых страдают невинные – целые семьи с несовершеннолетними детьми оказываются на улице и лишаются своего имущества, своего единственного жилья».

Омбудсмен напомнил несколько подобных случаев. Так, в июне 2011 года по решению суда из квартиры была выселена семья жительницы Челябинска, купившая квартиру по договору долевого участия в строительстве жилья у ОАО «Челябспецтранс». «Серебрякова стала жертвой двойных продаж. Районный суд Челябинска, рассмотрев заявление «собственника» ее жилья о выселении Серебряковой и членов ее семьи из принадлежащего «истцу» жилого помещения, принял решение об удовлетворении заявленных требований. Принятое решение суда удивляет, равно как и позиция представителей прокуратуры, – сообщает Севастьянов. – Прокурор в судебном заседании поддержал позицию истца, по сути, одобрив выселение ответчика вместе с несовершеннолетним ребенком. Челябинский областной суд, пересматривая дело в апелляционном порядке, указанное выше решение оставил в силе».

По данным уполномоченного по правам человека в регионе, после 5 лет проживания в квартире Серебрякова узнала, что жилье оформлено на члена правления застройщика ОАО «Челябспецтранс». «В результате изучения реестра дольщиков, существовавшего на момент оформления договоров долевого участия, фамилия названного гражданина отсутствовала. Данный факт подтверждает наличие двойных продаж», – сообщает Севастьянов. Однако данный гражданин обращается в суд и добивается выселения семьи с ребенком из квартиры, после чего жилье выставляется на продажу. Заявления в правоохранительные органы о мошенничестве на данный момент положительных результатов не дало. По словам омбудсмена, поступают ответы формального характера, не проводилась надлежащая проверка и не изучались все материалы дела.

Также Севастьянов вспоминает еще одно дело о том, как городской суд Миасса признал недостроенный 6-этажный жилой дом складом строительных материалов, расположенных на автомобильной стоянке. Интересы дольщиков, вложивших свои средства в строительства дома, во внимание приняты не были. Гражданам, чтобы вернуть свои деньги, предложили пойти по пути признания организацию-застройщика банкротом. «Таким образом, суд освободил себя от исследования фактических обстоятельств дела и возложил тем самым ответственность по доказыванию противоправных действий застройщиков на самих дольщиков», – сообщает уполномоченный.

«Оба этих дела связаны с фамилией Сербинова (с 1996 по 2002 год вице-губернатор, начальник главного финансового управления Челябинской области – прим. НР), так или иначе, выступающего в качестве лица, контролирующего действия аффилированных компаний», – отмечает Алексей Севастьянов.

Челябинск, Юлия Малецкая

© 2012, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».