В Челябинске женщине отказали в лечении в больнице, где она предпочитала быть на учете

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского областного суда, в апелляционной инстанции рассмотрели дело по иску жительницы Челябинска к городской больнице №3 о прикреплении ее к указанному лечебно-профилактическому учреждению для медицинского обслуживания. Также истица просила признать отказ главного врача в ее прикреплении на обслуживание в поликлинику незаконным и необоснованным и компенсировать ей моральный ущерб.

Женщина обратилась в суд и пояснила, что является инвалидом 1 группы по зрению с рядом хронических заболеваний. Изначально женщина обслуживалась в больнице №3, затем без согласования ее перевели в другую больницу по месту жительства. Истица была недовольна качеством оказываемых услуг и в 2010 году подала заявление о прикреплении для постоянного обслуживания вновь к поликлинике №3. Заявление женщины было удовлетворено. Однако позднее истице было отказано в обслуживания по причине нарушения принципа территориальности, после чего женщина в течение года вынуждена была лечиться в домашних условиях. В результате самолечения у женщины обострились хронические заболевания. Представитель поликлиники возражал против удовлетворения исковых требований.

Калининский районный суд признал незаконным отказ главного врача ГБУЗ ОКБ № 3 в прикреплении пациентки на обслуживание в поликлинике. Кроме того, суд обязал больницу оказывать истице постоянное обслуживание и гарантированную бесплатную медицинскую помощь, а также взыскал с ГБУЗ медицинского учреждения в пользу женщины компенсацию морального вреда в разумных пределах.

Женщина обратилась в областной суд с апелляционной жалобой в части размера компенсации морального вреда. Судебная коллегия областного суда сочла обоснованной позицию суда первой инстанции.

Решение Калининского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Челябинск, Светлана Уланова

© 2013, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».