Прокуратура Челябинской области считает приговор по делу о геологоразведке слишком суровым.

Напомним, судебная коллеги рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Челябинской области Анатолия Багмета и кассационные жалобы осужденного Александра Лосева и его защитника, а также защитников осужденных Андрея Беляева и Владимира Коргутлова на решение Центрального районного суда Челябинска от 2 декабря 2005 года. Согласно приговору Беляев был осужден по части 3 статьи 160 «присвоение или растрата» к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима. Аналогичный приговор был вынесен в отношении подсудимого Владимира Коргутлова. Александр Лосев, как соучастник, получил 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в кассационном представлении заместитель прокурора Челябинской области Анатолий Багмет поставил вопрос об изменении приговора ввиду его чрезмерной суровости. По мнению прокурора, суд не учел должным образом личность виновных, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Кроме того, по мнению прокурора, судом не учтено, что преступление совершено в результате психического принуждения со стороны третьего лица, в отношении которого в настоящее время ведется следствие. Отмечалось и то, осужденные полностью признали свою вину и согласились с объемом предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах прокурор счел, что наказание должно быть назначено с применением условий статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Судебная коллегия с мнением Багмета согласилась, а также пришла к выводу, что суд не учел в достаточной мере смягчающие вину обстоятельства: отсутствие судимостей, положительные характеристики личности, наличие у Лосева на иждивении 2 несовершеннолетний детей, у Беляева – ребенка-инвалида, добровольное частичное возмещение осужденными причиненного ими ущерба потерпевшим, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления. Указанные обстоятельства, по мнению членов судебной коллегии, свидетельствуют о возможности исправления осужденных без применения к ним реальной меры наказания. Именно поэтому судебная коллегия определила изменить приговор Центрального районного суда Челябинска: основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих исправление осужденных.

Челябинск, Юлия Шевелина

Челябинск. Другие новости 28.03.06

В Челябинской области контрабандисты используют весну в корыстных целях. / Челябинки расчленяют своих любовников. / В Челябинске сошлись сторонники и противники мэра. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2006, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».