AMP18+

Челябинск

/

Разобраться, где правда, а где ложь в деле Сычева, не могут даже адвокаты

Ни адвокаты, ни свидетели по делу о дедовщине в Челябинском танковом институте не могут разобраться в показаниях.

Как сообщила корреспонденту «Нового Региона» адвокат Андрея Сычева Светлана Мухамбетова, свидетель Кузнецов, который проходил службу вместе с Сычевым и Сивяковым, как и некоторые другие свидетели, в зале суда начал отказываться от показаний, данных на предварительном следствии. Тогда при допросах он рассказывал, что видел, как утром 1 января Сивяков бил Сычева. Однако сегодня в суде он заявил, что ничего не видел. На вопрос, почему он рассказывал на следствии неправду, свидетель ответил, что следователь Егоров, который его допрашивал, избивал его. Однако ни описать обидчика, ни даже рассказать содержание разговора со следователем Кузнецов не смог. Как оказалось, Егоров никогда не допрашивал Кузнецова. После того, как адвокаты зачитали свидетельские показания, Егоров снова подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Сегодня же был допрошен еще один из понятых, которые присутствовали на проведении следственного эксперимента. Как утверждали Дорджиев и Никитин, при его проведении были допущены процессуальные нарушения, на свидетелей оказывалось давление, им не были зачитаны их права. Однако понятые опровергли это утверждение.

Закончилось сегодняшнее заседание тем, что были зачитаны заявления Горлова, Дорджиева, Макарина и Никитина, в которых они просили перевести их в другую часть, потому что боялись давления. Прежде Дорджиев и Никитин отказывались от того, что писали такие заявления, но потом Дорджиев признал, что подписывал документ, но потом забыл, а Никитин продолжает настаивать на том, что такого заявления не было, хотя признает и свой почерк, и подпись.

Челябинск, Наталья Павлова

© 2006, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Челябинск, Урал, Россия,