Федеральная налоговая служба разослала по регионам «черные списки» арбитражных управляющих. Дело в том, что налоговые органы, часто выступающие как государственные кредиторы, имеют право заявлять отвод управляющим при процедуре банкротства предприятия, и теперь налоговикам поручено не допустить назначения на должность арбитражного управляющего никого из этого списка.

В управлении ФНС по Челябинской области эту информацию корреспонденту «Нового Региона» комментировать пока отказались. В налоговых органах соседнего Екатеринбурга информацию о существовании такого списка сначала вообще не подтверждали. Сейчас же налоговики не соглашаются только раскрыть имена арбитражных управляющих, вошедших в упомянутый антирейтинг.

«Этот список составлен с использованием опыта работы налоговых инспекций по всей стране с различными управляющими. В Москве информацию обобщили и разослали по подразделениям. Нам рекомендовано обращать внимания на людей, которых назначают управляющими в делах о банкротстве, где мы выступаем как государственный кредитор. Если управляющий есть в списке, мы будем готовить ему отвод», – заявила «Новому Региону» начальник отдела по взаимодействию с налогоплательщиками и СМИ Управления федеральной службы по налогам и сборам Свердловской области Людмила Захарова. Уточнить, сколько всего управляющих упомянуто в документе, она отказалась, сообщив лишь, что в нем присутствуют специалисты, работающие в Свердловской и Челябинской областях. Не обсуждаются и критерии составления подобного рейтинга.

В саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» сообщили, что о наличии списка уже знают – нашли информацию в Интернете. При этом исполнительный директор СРО Евгений Лысов уточнил, что кредиторы, в роли которых зачастую выступают и налоговые органы, имеет право отклонить предложенную кандидатуру без объяснения причин. С появлением списка таких случаев может стать больше. Правда, как утверждают в СРО «Южный Урал», членов этой организации в антирейтинге нет.

По данным Федеральной регистрационной службы, в УрФО осуществляют деятельность 24 саморегулируемые организации, из них: 5 – работают во всех субъектах УрФО, 4 – осуществляют деятельность только в одном субъекте.

«В реестр арбитражных управляющих ежедневно вносятся сведения о включении и исключении арбитражных управляющих. В основном это связано с перемещениями арбитражных управляющих из одних саморегулируемых организаций в другие, и такие перемещения свидетельствуют о существующей нестабильности СРО», – заявил несколько недель назад на семинаре в Екатеринбурге начальник Управления по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Росрегистрации Олег Черныш.

«Банкротство – это или следствие нормальных производственных рисков или злонамеренная попытка получить бизнес. Поэтому в случае нарушений, нужно не черные списки арбитражных управляющих создавать, а уголовные дела заводить. Но что-то такой практики пока нет. Единственно, что получается – это заниматься отводом тех или иных персонажей» – считают уральские адвокаты.

Челябинск, Ольга Арсентьева

© 2006, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».