Сотрудники медсанчасти Челябинского танкового училища обвинили Андрея Сычева в нечистоплотности.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в Челябинском военном суде допросили медсестру поликлиники ЧТУ Надежу Бурда. Она заявила, что пострадавший Сычев не соблюдал личную гигиену, был неряшлив, не умывался, не стриг ногти и не менял одежду. Именно с этим Бурда связала все его заболевания. Кроме того, свидетель сообщила, что вечером 5 января в стационар позвонила мать Сычева и спросила, что с ее сыном, в ответ на известие, что его увезли в госпиталь, она якобы заявила: «Я так и знала, что этим кончится, врачи говорили ему не переохлаждать ногу, у нас это семейное». Суд связался по телефону с Галиной Сычевой. Та по громкой связи сообщила, что, действительно, звонила в санчасть 5 января, но не вечером, а утром. Когда ей сказали, что Андрея уже увезли, спросила: «Что-нибудь серьезное?», но медсестра ответила «Не знаю».

Свидетель Бурда так же заявила, что сама осматривала Сычева перед отправкой в госпиталь: пальцы на ноге у него были буро-синего цвета, на одном из них имелась не зажившая рана. Припухлость голени присутствовала, но не значительная. Это полностью противоречит показаниям начальника медицинской службы Челябинского танкового училища Александра Максимова. По его словам, у Сычева наблюдалась красновато-синяя припухлость в нижней части голени. Стопа и пальцы левой ноги были в норме. Незаживающая рана на пальце от удаленного ногтя, о которой так много говорили сотрудники госпиталя имени Бурденко, по словам Максимова, представлял собой давно заживший рубец.

Челябинск, Наталья Павлова

© 2006, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».