С апреля 2006 года в Челябинской области начала свою деятельность Общественная палата, приоритетная задача которой на данный момент состоит в упорядочивании своей деятельности.

Как передаёт корреспондент «Нового Региона», на проведенных сегодня публичных слушаниях регламента Общественной палаты обсуждение статей документа в скором времени вылились в горячие споры по поводу того, а нужна ли Южному Уралу эта структура вообще. Отметим, что за данным органом гражданского общества не закреплено каких-либо реальных властных полномочий. Решения Общественной палаты носят исключительно рекомендательный характер, а обращения в тех или иных инстанциях рассматриваются в порядке поступления в общей очереди. Особенными правами и рычагами воздействия данный орган не обладает. Более того, в законе отсутствует чёткое определение статуса члена палаты. Поэтому-то и возник вопрос – а станут ли представители государственных структур прислушиваться к деятелям от народа, которых в любой момент можно выставить за дверь. По мнению председателя комиссии по вопросам развития гражданского общества и местного самоуправления Общественной палаты Сергея Зырянова, ответ на этот вопрос должен быть дан положительный, так как смысл палаты, согласно его утверждению, заключается в том, чтобы объединить общественные силы против уже объединённой, консолидированной по своим интересам власти.

Челябинск, Виктория Разина

© 2006, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».