Сегодня состоялось предварительное слушание по одному из самых политизированных судебных разбирательств, в котором официально фигурируют фамилии депутатов Госдумы Михаила Юревича и Валерия Панова, а неофициально – руководителей Челябинской области. Заместитель начальника службы экономической безопасности ОАО «Макфа» Владимир Портнягин обвиняется в покушении на убийство.

Напомним, 18 октября 2001 года в подъезде своего дома в Челябинске получил огнестрельное ранение в грудь Антон Масленников – личный охранник внешнего управляющего ОАО «УралАЗ» Валерия Панова (нынешнего депутата Госдумы). Телохранителю удалось выжить только благодаря оперативному вмешательству врачей.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в покушении на убийство правоохранительные органы обвинили учредителя нескольких челябинских охранных предприятий, замначальника службы экономической безопасности «Макфы» Владимира Портнягина и его бывшего подчиненного Сергея Чеснокова.

По словам адвоката обвиняемого Анатолия Чернышова, судьи отнеслись к делу весьма пристрастно и 25 ноября 2002 года приговорили обоих обвиняемых к восьми с половиной годам колонии строгого режима. Это решение безрезультатно было обжаловано 27 июня в кассационной инстанции Верховного суда. Однако 6 октября текущего года президиум Верховного суда во главе с председателем Вячеславом Лебедевым отменил постановления южноуральских коллег и вернул дело в Челябинскую область на новое рассмотрение.

«Дело Портнягина» называют одним из самых политизированных уголовных дел на Южном Урале и связывают с противостоянием команды действующего губернатора Петра Сумина и собственника ОАО «Макфа» Михаила Юревича.

Спустя полгода после начала судебного разбирательства Андрей Косилов сообщил прессе о сути происходящего, не скрывая, что личный конфликт между ним и Юревичем действительно присутствует. Ситуация усугубилась тем, что Косилов, курируя агпромышленный комплекс, задел экономические интересы владельца «Макфы». Первый вице-губернатор заявил, что конкурирующее с Юревичем объединение платит с тонны муки в десятки раз больше налогов.

В разгар скандала между депутатом Госдумы и правительством области вдруг выплыло дело о покушении на убийство.

Представитель ассоциации «Краповых беретов – Витязь», инициировавшей пересмотр дела, Владимир Филичкин заявил, что доказательства были сфабрикованы, а обвиняемые получили незаслуженное суровое наказание, став жертвами большой политической игры.

Филичкин утверждает, что в свое время Портнягин, чья фирма «Пеленг» вместе с частным охранным предприятием Масленникова «Магнум» охраняли «УралАЗ» не конкурировали между собой, они вели свою деятельность на разных объектах. Поэтому обвинение Портнягина в том, что он организовал, а Чесноков совершил нападение на конкурента, не соответствуют действительности. По мнению Филичкина, проблема заключается в том, Портнягин сумел выявить схемы хищения комплектующих с двух значимых для Челябинской области предприятий – уже упомянутого «УралАЗа» и челябинского завода «Строммашина», охраной которых занималось его ЧОП. Только на «УралАЗе» по разным данным на воровство в то время списывали от 500 тысяч до 1,5 миллионов рублей в месяц.

Челябинск, Сергей Мичурин

© 2004, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».