Крупнейший на Урале гипермаркет сносить не будут: конфликтующие стороны подписали мировое соглашение.

Напомним, арбитражный суд Челябинской области признал строительство супермаркета на улице Черкасская в Челябинске незаконным. Инициатором разбирательства стали активисты общественного движения «Правосознание». По решению суда ООО «СтройСвязьУрал-1», принадлежащие челябинскому предпринимателю Артуру Никитину, обязано в течение трех месяцев снести торговый комплекс и рекультивировать землю.

Никитину оставалось надеется только на кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в Екатеринбурге. Параллельно предприниматель начал переговоры с инициатором дела, которые увенчались успехом.

Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» руководитель общественной организации «Правосознание» Алексей Севастьянов, мировое соглашение подписали все заинтересованные стороны: общественники, мэр Вячеслав Тарасов, представители «СтройСвязь Урал-1» и управление природных ресурсов.

В соответствии с соглашением застройщик обязан рекультивировать природоохранную зону (кроме самого здания гипермаркета), в частности убрать несколько парковки и часть подъездной дороги. Так же в районе гипермаркета должна появиться двухъярусная буферная зона, в которой будут посажены более 100 деревьев и кустарников. Владельцы гипермаркета обязались установить фильтры на линевую канализацию.

По словам Севастьянова, Никитин в личной беседе признал свою неправильное отношение к экологии и пообещал больше не угрожать правозащитнику.

Главным же поводом к заключению перемирия стало гарантийное письмо фирмы «СтройСвязь Урал-1», в котором организация обязуется оказывать всяческую поддержку (в том числе и финансовую) в разработке и реализации проекта по очистке реки Миасс.

Никитин так же пообещал оказать финансовую помощь в борьбе правозащитников с другими предприятиями, нарушающими природное законодательство.

Весьма любопытную позицию заняла в этом деле природоохранная прокуратура Челябинской области. Заместитель прокурора Анатолий Екимов сообщил следующее: «Это был иск и победа «Правосознания», мы не хотим примазываться к чужой славе, так как не участвовали ни в подготовке иска, ни в рассмотрении дела. Правозащитники обращались к нам за помощью, но мы не сочли необходимым вмешиваться. Природоохранная прокуратура челябинской области по приказу высшего руководства уточняла у Росприроднадзора наличие нарушений при строительстве объекта, однако там нам сообщили, что гипермаркет не входит в природоохранную зону и не нарушает режим реки Миасс. У нас своя работа, например, в понедельник выиграли суд о сносе дома в районе водохранилища Шершни».

Челябинск, Сергей Мичурин

© 2004, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».