Управление федеральной антимонопольной службы по Челябинской области признало действия миасского предприятия ЗАО «Сонда Технолоджи» недобросовестной конкуренцией.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в Челябинском УФАС России,

вчера состоялась комиссия Челябинского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «Сонда Технолоджи», возбужденное по заявлению ЗАО «Папилон».

Две организации, действующие в Миассе, реализуют автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы (АДИС) экспертно-криминалистическим подразделениям Министерства внутренних дел Российской Федерации. Южноуральские органы внутренних дел, как всякое государственное учреждение, приобретают АДИС по результатам конкурсов на право поставки продукции.

В 2006 году «Сонда Технолоджи» в составе заявки на участие в конкурсе направило в конкурсную комиссию при МВД России отзыв о работе АДИС «Сонда» в Волгоградской области, который содержал сведения о том, что определенный показатель у системы «Папилон» в 4,5 раза меньше чем у «Сонда». Однако этот показатель был получен путем сравнения работы АДИС при различных исходных данных и в разных условиях, что искажает данные в пользу эффективности системы «Сонда».

По мнению руководителей фирмы «Папилон», использование данного отзыва порочит их деловую репутацию и может нанести убытки.

Челябинский УФАС России признал действия «Сонда Технолоджи» по распространению отзыва, содержащего искаженные сведения, недобросовестной конкуренцией и выдал предписание – не использовать данный отзыв в дальнейшем.

Челябинск, Юлия Малецкая

© 2006, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».