На Южном Урале депутаты Законодательного Собрания области и депутаты Госдумы, представляющие регион, обменялись взаимными претензиями.

Как передает корреспондент «Нового Региона», южноуральские депутаты, возмущенные печальной судьбой их законодательных инициатив в Госдуме и в Правительстве РФ, организовали встречу со своими коллегами, представляющими Челябинскую область на федеральном уровне. В 2006 году ЗСО вынесло на федеральный уровень 23 законодательных инициативы, большинство из них было отклонено, возвращено на доработку или до сих пор находится на рассмотрении. «Создается впечатление, что экспертиза правительства направлена на поголовное отклонение всех инициатив, которые приходят из некоторых субъектов федерации», – заявил вице-спикер областного парламента Дмитрий Вяткин. Так, например, из 12 инициатив, направленных в 2006 году комитетом по экономической политике ЗСО в Госдуму, 11 отклонено, а 1 находится на рассмотрении. При этом практически все инициативы получил поддержку других субъектов федерации. Некоторые из инициатив южноуральских депутатов находятся на рассмотрении Госдумы уже не первый год. Причины столь небрежного отношения к региону народные избранники считают отсутствие механизмов взаимодействия с депутатами Госдумы от Челябинской области.

Госдумовцы с этим утверждением согласились, но отметили, что основная проблема южноуральских депутатов заключается в том, что инициативы, выдвигаемые южноуральцами на стадии разработки не согласовываются с профильными комитетами Госдумы. «Причем обсуждать вопросы нужно в более узком круг, а не посылать бумагу в адрес 10 человек», – отметил депутат Валерий Панов. Регионалы возразили, что если бы они знали, кому конкретно послать документ, то и посылали бы ему. Однако на вопрос вице-спикера Вяткина, кто из депутатов Госдумы от Челябинской области вхож в правительство, госдумовцы уклончиво ответили, что входить туда могут все.

Депутат Госдумы от КПРФ Петр Свечников считает, что главная причина неуспеха южноуральских инициатив на федеральном уровне состоит в том, что «занимаясь законотворчеством, ЗСО не учитывает позиции комитетов и ситуацию в Госдуме. Законопроекты с мест часто не проработаны с точки зрения юридической, они не учитывают уже действующее законодательство и планов работы комитетов Госдумы, где соответствующие вопросы уже стоят». Свечников при этом посоветовал единороссам более активно налаживать взаимоотношения между различными уровнями власти, так как 80% депутатов и в ЗСО, и в Госдуме – это представители партии «Единая Россия»: «Что вам мешает? Наведите там порядок», – отметил он.

В результате депутаты договорились встречаться после каждой сессии и отчитываться друг перед другом о проделанной работе.

Челябинск, Татьяна Романова

© 2007, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».