Областной суд отклонил иск о признании незаконными решений городской думы об изменении положения об организации публичных слушаний.
Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе Челябинского областного суда, сегодня, 12 августа, Челябинский областной суд рассмотрел административное дело по иску Владимира Казанцева о признании недействующими нормативных актов, принятых Челябинской городской думой 15 апреля нынешнего года, фактически отменяющих необходимость проведения публичных обсуждений градостроительных решений в очном формате.
Напомним, в апреле нынешнего года в разгар противостояния между противниками вырубки части городского бора под строительство нового хирургического корпуса областной детской клинической больницы и чиновниками, парламент областного центра внес изменения в порядок организации публичных слушаний, согласовав возможность их проведения в заочном формате. При этом такое заочное обсуждение могло проходить просто путем сбора письменных предложений горожан с его последующей обработкой рабочей группой.
Общественники логично предположили, что таким образом власти города, по сути, обесценивают такую форму самоуправления как публичные слушания, ведь горожане лишаются возможности во всеуслышание заявить о своем несогласии с тем или иным решением, предлагаемым чиновниками. Кроме того, автор иска указал, что проведение подобных псевдопубличных слушаний противоречат положениям Градостроительного кодекса РФ и федерального законодательства.
Наконец, челябинцы усомнились в законности принятия оспариваемых решений в заочном формате. Интересно, что именно из-за последней позиции заседание суда уже откладывали и едва не отложили сегодня.
Дело в том, что регламент работы Челябинской городской Думы, действительно, допускает возможность принятия решений путем заочного голосования – «в исключительных случаях, не требующих отлагательства, на основании резолюции главы города (председателя городской думы)". Но именно резолюцию об исключительности случая юристы городского парламента не смогли предоставить в ходе предыдущего заседания, из-за чего рассмотрение иска и было перенесено.
Самое смешное, что не предоставили его представители гордумы и к началу сегодняшнего заседания. «А оно, вообще, существует?" – несколько раздраженно обратилась к непонятливому юристу судья. И объявила часовой перерыв, чтобы тот все-таки привез в суд необходимый документ.
Видимо, поездка оказалась удачной. «Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, принял решение об отказе в удовлетворении искового заявления», – говорится в сообщении судебной инстанции.
Челябинцы намерены оспорить это решение в суде высшей инстанции.
Челябинск, Виктор Елисеев
Челябинск. Другие новости 12.08.20
Российские ученые смоделировали материал для мобильных хранилищ водорода. / Минус 6 миллионов: учреждение южноуральского минстроя вляпалось в очередную историю с ущербом бюджету. / «Дочка» ММК представила опытные образцы продукции для отечественных автомобилестроителей. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2020, РИА «Новый День»