Рассуждения о том, в каком формате и когда должны проводиться следующие президентские выборы, до оглашения решения Верховного Суда уводят участников дискуссии за пределы правового поля. Такое мнение высказал «Новому Региону» народный депутат Украины Леонид Грач.

«Еще никто не знает вердикта Верховного Суда – высшей судебной инстанции страны, а все уже втянулись в рассуждения, граничащие с правовым нигилизмом», – подчеркнул Грач.

Кроме того, он отметил, что так называемый 3-й тур, возможность которого широко обсуждается, не предусмотрен в законе о выборах.

«Для того чтобы двигаться дальше, нужно понимать две вещи: Во-первых, когда появится вердикт Верховного Суда, ему должны все подчиниться, - считает нардеп. – А во-вторых, за судебным спором стоят политические процессы, которые касаются не симпатий избирателей к личностям кандидатов, участвовавших во втором туре, и даже не геополитических проблем. Возникший кризис связан с наступлением со стороны католического Запада на культуру, веру и быт славянской, православной, давно сложившейся цивилизации, которую представляет Восток».

Эти обстоятельства, как считает Грач, нужно будет учитывать при поиске пути реализации вердикта Верховного Суда.

«Если снова начнется жесткое противостояние двух половин Украины, нужно будет ставить вопрос о передышке, - заявил народный депутат. – Даже если дело дойдет до новых выборов, то этот процесс необходимо будет начинать позже и с самого начала».

Киев, Андрей Дорофеев

Киев. Другие новости 02.12.04

Кучма летит в Москву на встречу с Путиным. / Польские журналисты скептически отнеслись к лозунгам ющенковцев. / Владимир Литвин: Смена состава Центризбиркома нецелесообразна. Читать дальше

© 2004, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».