Симферопольские власти утверждают, что бороться с самостроями мешают продажные судьи
В Симферопольском городском совете утверждают, что бороться с самостроями мешают суды. Об этом на сегодняшней сессии горсовета заявила вице-мэр крымской столицы Марина Чернова.
По ее словам, именно суд заставил управление торговли горисполкома выдать временное разрешение на торговую деятельность скандальному супермаркету «F&M», который был открыт для посетителей без ввода здания в эксплуатацию.
«Суд побудил управление торговли выдать временное разрешение, иначе на счета исполкома был бы наложен штраф», – заявила Чернова.
Выступающий на сессии начальник ГАСКа города Владимир Климюк также признал, что власти могут только направить документы в суд на снос самостроя. «Мы можем направить документы в суд на снос самостроя, но на этом все остановится, ведь известно, как решаются эти вопросы», – считает Климюк.
Заявление начальника ГАСКа напомнило мэру Симферополя о том, что известные самострои в Крыму сносились без соответствующего решения суда.
«Город не может бороться с повальными самостроями <…> в Алуште ведь снесли бар («Робинзон», – ред.), только неправильно, что с людьми снесли, нужно было людей вывести», – заявил Геннадий Бабенко.
Горсовет принял решение рекомендовать управлению архитектуры города обобщить вопиющие решения, вынесенные судами по поводу самостроев за последние три года, и направить их в управление юстиции, Секретариат президента и Высший хозяйственный суд.
«Поручить управлению архитектуры до 1 июня сформировать папки с решениями, связанными с принуждением горсовета к узакониванию самостроев», – заявил Бабенко.
Как сообщал «Новый Регион», здание гипермаркета «F&M», расположенного на окраине Симферополя, не введено в эксплуатацию, а отсутствие возле него пешеходной зоны привело к созданию аварийно-опасного участка на объездной трассе.
Более того, по словам мэра Симферополя Геннадия Бабенко, городской совет не выделял земельный участок под строительство этого объекта.
Однако торговый центр эксплуатируется: на трех уровнях его площади в 35 тыс. кв. м арендуют крупные торговые сети. Поскольку задние не имеет акта ввода в эксплуатацию, соблюдение требований безопасности не гарантировано.
Кроме того, возле гипермаркета нет пешеходного перехода, и покупатели вынуждены пересекать объездную трассу на свой страх и риск. По информации пресс-службы ГАИ Крыма, с начала года возле «F&M» произошло пять наездов на пешеходов, при этом одна женщина погибла.
В комментарии «Новому Региону» начальник управления ГАИ Крыма Александр Хлебников заметил, что нерегулируемые пешеходные переходы – зебры – в данном случае не подходят.
По словам Хлебникова, городским властям и владельцам «F&M» и «Новой линии» Госавтоинспекция Крыма дала свое заключение по необходимому благоустройству территории подземными или надземными пешеходными переходами. Теперь хозяева супермаркетов должны разработать проект и согласовать его с ГАИ, Службой автодорог и другими инфраструктурами. Администрация «Новой линии» к требованиям автоинспекции отнеслась нормально, а «F&M» – восприняла в штыки.
Отметим, что в торжественном открытии не введенного в эксплуатацию торгового центра «F&M» принимали участие представители городской власти. А за три месяца до этого Геннадий Бабенко лично приехал открывать строительный супермаркет «Новая линия», расположенный буквально в 50 метрах от ТРЦ «F&M».
Кроме того, по информации источника «Нового Региона», участок в черте города возле ялтинской объездной вызывал интерес у инвесторов еще до возведения на нем гипермаркетов. Однако горисполком выдвигал обустройство транспортной развязки и сооружение пешеходного перехода как предварительное условие для рассмотрения проекта. Причем от инвесторов требовалось лишь перечислить 8 миллионов гривен для выполнения этих работ.
Ссылка по теме:
Крупнейший торгово-развлекательный центр Симферополя «F&M» вне закона: само здание и проходящая рядом объездная угрожают жизни покупателей >>>
Симферополь, Максим Заболотный
© 2008, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».