Лидеры крымско-татарского меджлиса, который до сих пор не зарегистрирован на Украине, в последнее время озвучивают откровенно недружественные высказывания в адрес России и ее Черноморского флота. Вместе с тем, лидеры меджлиса старательно скрывают от широких слоев своих соотечественников историческую правду, которая свидетельствует о далеко не самых приятных страницах во взаимоотношениях крымских татар и Украины, пишет обозреватель Александр Иванов.
Начало этих событий связано с 1917 годом, когда Украина впервые обманула крымских татар. В сентябре 1917 года состоялся так называемый съезд народов в Киеве. Это было собрание представителей тех народностей бывшей царской России, которые требовали для себя автономии и мечтали о федеративной модели российского государства. Лидером этого съезда был Михаил Грушевский. Делегацию крымских татар возглавлял Джафер Сейдамет.
В кулуарах этого съезда, втайне от Временного правительства и общественности, в тот момент, когда Россия вела изнурительную войну с Германией, Грушевский и Сейдамет заключили тайный договор. Суть его заключалась в том, что, прогнозируя распад российского государства, они договорились, что Украина не будет претендовать на Крым, а Крым в лице крымских татар будет поддерживать Украину в борьбе с центральной властью.
Спустя два месяца, когда начали происходить революционные события в Петрограде, и центральная власть резко ослабела, лидеры Украинской Центральной Рады стали действовать смелее и попытались распространить действие своих постановлений на территорию Крыма. Это обстоятельство вызвало протесты среди крымских татар. Уже в конце октября 1917 года в Киев срочно выехали Сейдамет и А. Озенбашлы, которые поставили вопрос о соблюдении тайной договоренности и признании Украиной независимости Крыма.
В тот момент, когда исход борьбы в центре был еще не вполне ясен, лидеры Центральной Рады (ЦР) побоялись конфликтовать с крымскими татарами и даже заверили их, что Украина не ставит под сомнение независимость Крыма, и подтверждают «право Крымской республики на существование в качестве свободного независимого государства». Однако прошло совсем немного времени, и когда в начале 1918 года лидеры ЦР вступили в переговоры с Германией в Бресте, они тут же забыли о каких-либо обязательствах перед крымскими татарами. Более того, своих вчерашних союзников – крымских татар украинцы не пригласили даже на переговоры в Брест-Литовск и не считали нужным информировать их о переговорах, несмотря на все протесты и телеграммы в Центральную Раду такого почитаемого мусульманского деятеля как Челебиева. Именно это обстоятельство и претензии ЦР на Крым вызвали глубокое разочарование со стороны одного из наиболее ярких лидеров крымских татар Джафера Сейдамета, который в своих мемуарах, изданных в Турции, сделал следующий вывод: «Крым не должен связываться с Украиной».
Далее события развивались следующим образом. Весной 1918 года мусульманские лидеры России Токумбетов и Музафаров специально приехали в Киев, где провели встречи с представителями МИД ЦР, где их опять заверили, что «Украина не имеет и не может иметь на крымский полуостров никаких притязаний». Однако практически одновременно было принято решение ЦР о включении Крыма в состав Украины. Потрясенные таким вероломством своих недавних союзников, 10 видных мусульман России обратились с протестом по поводу притязаний ЦР на Крым. Авторы этого письма, которое было опубликовано тогда же, заявляли, что Центральная Рада неоднократно подтверждала лидерам крымских татар независимость Крыма от Украины и право Крымской Республики на существование в качестве свободного независимого государства. Такие же обращения лидеры мусульман России направляли в Германию, Австро-Венгрию, Турцию, Болгарию, требуя отказа от каких-либо притязаний ЦР на Крым.
Однако в тех исторических условиях ЦР, а затем и Украинская держава гетмана Скоропадского, являлись союзником Германии, поэтому протесты и требования крымских татар остались без внимания. В таких условиях и произошел конфликт 1918 года, когда Крым во главе с правительством генерала Сулькевича фактически отказался от каких-либо взаимоотношений с Украинской державой. Началась таможенная война между Крымом и Украиной, когда Украина, чтобы принудить Крым к подчинению, применяла самые жесткие меры воздействия, прибегая к методам блокады. Об этих фактах истории старательно умалчивают лидеры меджлиса, всячески направляя недовольство крымских татар в адрес России, которая исторически сыграла важную цивилизационную роль и помогла крымским татарам выйти из той сложной ситуации, в которой они находились в 20-е годы прошлого века.
В период Второй Мировой войны, попытки лидеров крымских татар найти вне России точку опоры для обретения своей государственности в Крыму привели их в объятия германского фашизма, поставив на одну ступень ответственности за совершенные совместно с фашистами преступления. Чем это – закончилось всем известно. 18 мая 1944 года по законам военного времени очаг вооруженного сепаратизма в тылу Советской армии был ликвидирован методами, присущими сталинской эпохе.
Тогдашние лидеры крымских татар сделали свой народ пособниками фашистов и в конечном итоге привели его к трагедии.
Туда ли ведут свой народ нынешние лидеры, создавая врага в лице России? На этот вопрос должны ответить, прежде всего, сами крымские татары, но для этого нужно выкинуть из головы национал-патриотическую шелуху и спокойно разобраться в истории собственного народа.
Симферополь, Александр Иванов
Симферополь. Другие новости 18.07.08
В Москве молодежь призвала к восстанию на Украине в защиту русского Севастополя (ФОТО). / Люди, которые называют себя мусульманами, делают странные вещи, – мнение чиновников. / Колесниченко считает, что у Лужкова нет оснований возвращать Крым России. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».