Симферопольский горсовет одержал первую победу в длительной судебной тяжбе с Духовным управлением мусульман Крыма (ДУМК) за земельный участок на ул. Ялтинской, 22, в крымской столице. Обе стороны конфликта по-прежнему не уступают друг другу: городские власти хотят разбить на спорном месте парк, а мусульмане – построить там соборную мечеть.
Об этом сообщает крымский еженедельник «События».
Издание напоминает, что 15 февраля Хозяйственный суд АРК обязал Симферопольский горсовет заключить с ДУМК договор аренды участка площадью 2,7 га на улице Ялтинской, 22, для строительства соборной мечети. Попытка мэрии обжаловать это судебное решение в Севастопольском апелляционном хозсуде оказалась безуспешной. Тогда мэрия подала апелляцию на данные решения в Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ).
Как сообщила адвокат Хатидже Мамутова, представляющая интересы ДУМК в данном процессе, во вторник, 7 октября, ВХСУ отменил предыдущие решения судов, предусматривающие строительство мечети на ул. Ялтинской, 22, и отправил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. По словам юриста, это отнюдь не говорит о полной победе мэрии Симферополя в судебной тяжбе, поскольку ВХСУ не стал прекращать делопроизводство, а указал суду первой инстанции, какие действия он должен предпринять, чтобы полноценно рассмотреть данное дело.
Тем не менее, заявила Мамутова, ДУМК намерено обжаловать данное решение ВХСУ в Верховном суде Украины. «Хотя я юрист и крайне редко прибегаю к подобного рода формулировкам, но в данном случае я вижу чей-то заказ, кому-то просто нужен конфликт, – сказала она. – Поэтому думаю, что соглашаться с этим решением суда мы не будем». В любом случае, считает адвокат, до конца текущего года точка в данной судебной тяжбе вряд ли будет поставлена, ибо на рассмотрение апелляции в Верховном суде либо в судах первой инстанции уйдет несколько месяцев.
Мэрия, напротив, расценили решение ВХСУ как «торжество закона».
«В принципе, мы тоже считали, что орган местного самоуправления полномочен определять порядок землепользования, принимать решения в пользу того или иного субъекта, и мы на этом стояли, пытались доказать эту норму, – сказал секретарь Симферопольского горсовета Владимир Блинов. – Но, тем не менее, не внимая этому, местные суды, не знаю, под каким влиянием, можно только догадываться, принимали обратные решения. Теперь все-таки, наверное, право восторжествовало». Блинов напомнил, что в июле горсовет Симферополя принял решение о присвоении участку на улице Ялтинской, 22, названия «Лесопарк «Юбилейный» с последующим определением его границ.
Однако приступать к созданию парковой зоны городские власти не торопятся, поскольку на спорном участке располагается пикет, организованный меджлисом крымскотатарского народа.
«Идти врукопашную? Наверное, в этом смысла нет», – пояснил чиновник. При этом он подчеркнул, что горсовет и впредь намерен отстаивать свою позицию по данному конфликту.
«Отменять свое решение и выделять землю соборной мечети, в общем-то, по настроению большинства депутатов мы не предполагали, – сказал он. – Парк будет, а мечеть они свою должны построить там, где мы им определим место».
Совсем не намерены отказываться от своих требований и мусульмане, обещавшие уже этой осенью приступить к строительству храма на ул. Ялтинской, 22. «Я говорю то, что говорил и раньше: там будет мечеть», – заявил журналистам первый заместитель председателя меджлиса Рефат Чубаров.
Симферополь, Евгений Андреев
Симферополь. Другие новости 15.10.08
«Голос Крыма» призвал «подавлять» пророссийские организации. / Сторонники ОУН-УПА напали на офис КПУ в Одессе. / Ялтинские регионалы подключились к предвыборной имитации борьбы «за русский язык». Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».