Крымский парламент не будет препятствовать прекращению с 1 ноября трансляции в кабельных сетях полуострова российских телеканалов. Об этом на пресс-конференции в Симферополе заявил председатель комиссии Верховного Совета Крыма мандатной, по депутатской этике и СМИ Григорий Иоффе.
Депутат считает, что крымская власть должна ограничиться лишь подачей представления в Конституционный суд.
«Нацсовет в своем решении, запрещающем трансляцию по кабельным сетям ведущих российских телеканалов, ссылается на статьи закона «О телевидении и радиовещании». А в этих статьях несколько раз упоминается Европейская конвенция о трансграничном телевидении. Но Украина не ратифицировала эту конвенцию, она не является частью национального законодательства. Поэтому на одно из ближайших заседаний крымского парламента наша комиссия вынесет проект представления в Конституционный суд о соответствии закона «О телевидении и радиовещании» Конституции Украины. Может ли закон опираться на документ, который не является частью законодательства?», – заявил Иоффе.
В то же время, руководство автономии не может оспорить в суде само решение Нацсовета по телевидению и радиовещанию: «В административный суд должны обращаться кабельные операторы». При этом Иоффе не исключает, что кабельщики побоятся ввязываться в борьбу с киевскими чиновниками.
«Не знаю, как поведут себя операторы, их можно понять, они занимаются бизнесом, который хотят сохранить».
Сами же крымские кабельщики, представители которых присутствовали на пресс-конференции, надеялись на более действенную защиту со стороны руководства республики.
Один из операторов напомнил о решении властей Одессы, Запорожья и Харькова, которые запретили местным кабельщикам подчиняться Нацсовету. Таким образом, по его мнению, можно выиграть время: «Нацсовет, конечно же, оспорит эти решения в суде, но пока будет длиться разбирательство, они будут действовать».
За это время, по мнению кабельщиков, возможно, удастся в другом судебном процессе отменить запрет Нацсовета на трансляцию российских телеканалов или получить разъяснение Конституционного суда о конституционности статей закона «О телевидении и радиовещании».
Однако Иоффе отказался поддержать эту идею: «Давайте не будем следовать не очень хорошим примерам».
Дистанцировался он и от позиции члена его комиссии, депутата от блока «Не ТАК!» Ларисы Копаенко.
«Видимо, пора и нам переходить к неправовым действиям. Мы слишком долго молчали и терпели. Смолчали, когда переписывались учебники истории так, что в них теперь можно прочесть что угодно кроме правды, проглотили почти полную украинизацию эфира, у Крыма уже целые заповедники отбирают кто хочет и как хочет. Латвия живет лучше нас! Там транслируются российские телеканалы и есть русские школы. Это потому что русские там борются за свои права. А у нас я этой борьбы не вижу. Они (центральная власть, – ред.) уже не просто дразнят, они нагло попирают нас», – заявила Копаенко.
Сразу же после ее выступления Иоффе напомнил, что в комиссию входят депутаты от разных политических сил и их высказывания являются лишь частным мнением, а не позицией органа Верховного Совета Крыма.
Симферополь, Андрей Дорофеев
Симферополь. Другие новости 27.10.08
Комитет избирателей Украины: выборы могут обернуться силовым конфликтом в Севастополе. / День автомобилиста в Крыму отметили автопробегом под российскими флагами (ФОТО). / В Кремле сожалеют о признании Южной Осетии и Абхазии. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».