Симферополь уже полгода живет без главного архитектора города. Мэр крымской столицы Геннадий Бабенко не смог ответить на вопрос журналистов о том, справляется ли со своими функциями обезглавленное городское управление архитектуры.

«Трудно мне сказать, что там (в управлении архитектуры, – ред.) творится. Пойду сегодня проверю», – сказал Бабенко.

На вопрос, уволен ли главный архитектор Владимир Долгонос, Бабенко ответил: «Это песня старая, депутаты городского совета приняли решение обратиться к городскому голове уволить архитектора за определенные нарушения, что и было сделано». Он уточнил, что решение об увольнении Долгоноса было принято «в апреле-мае».

Около 6 месяцев должность начальника управления архитектуры остается вакантной.

«Дело в том, что те требования, которые мы предъявляем к главному архитектору, к сожалению, не дают возможность подобрать кандидатуру», – пояснил Бабенко.

Напомним, в октябре прошлого года депутат Симферопольского городского совета, исполнительный директор строительной фирмы «Профессионал» Олег Денисов требовал отставки начальника симферопольского городского управления Государственного архитектурно-строительного контроля. По словам Денисова, руководство «Профессионала» недовольно работой ГАСКа.

Тогда же отдельные депутаты предлагали заслушать на сессии горсовета отчет о работе главного архитектора города. Как выяснилось только сейчас, после этого Долгонос был снят с должности. Руководство города предпочло не сообщать об этом прессе.

Как сообщал «Новый Регион», в октябре 2006 года главный архитектор Симферополя Степан Лапычак уволился со своей должности, объясняя это невозможностью доработать генплан города. Зоны перспективного развития заняты татарскими «полянами протеста», и какую территорию отводить под многоэтажное строительство остается непонятным. После отставки Лапычак заявил, что даже самый идеальный генеральный план не сможет уберечь город от хаотической застройки, пока происходит политическая чехарда и спекуляция землей.

В тоже время, разработчики генплана Симферополя оставили городские границы неизменными до 2026 года. Архитекторы-проектировщики указывают, что из-за незапланированных построек в городе рассеяна уличная сеть, усложняется транспортное обслуживание населения.

Против проекта Генплана выступили и экологи. По их мнению, документ ни в коем случае нельзя принимать без комплексной экологической экспертизы.

Ранее, в экологическом анализе Генплана сообщалось, что авторы градостроительного документа предусмотрели создание на берегах Симферопольского водохранилища трех объектов – парка типа «Диснейленд» (100 га), Гольфклуба (50 га) и базы отдыха. Это, по мнению экологов, может создать угрозу нормальному водоснабжению города.

Ссылки по теме:

Строительные бароны требуют отставки начальника Симферопольского ГАСКа >>>

Симферополь еще не скоро дождется нового Генплана >>>

Симферопольский горсовет в феврале примет генплан, а в марте начнет распродажу земли >>>

Главный архитектор Симферополя устал бороться с земельным беззаконием и уволился >>>

Генплан Симферополя выносят на суд общественности. Экологи призывают горожан к активному участию >>>

Симферополь, Максим Заболотный

© 2008, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».