Севастопольская горгосадминистрация раздала Приморский бульвар коммерсантам под видом его реконструкции к 225-летию города-героя. За «благотворительные взносы» на ремонт бульвара предприниматели в судебном порядке требуют кусочек облагороженной территории.
Как пишет «Слава Севастополя», программой комплексной реконструкции-реставрации Приморского бульвара запрещено строительство новых объектов, а все привлеченные источники осуществляются на безвозмездной основе. Однако год назад на центральном бульваре города началось возведение некоего капитального объекта, не предусмотренного планом реконструкции. В связи с этим горсовет Севастополя принял решение запретить управлению капитального строительства Севгоргосадминистрации и другим юридическим лицам использовать данный земельный участок.
В начале июня 2009 года стало известно об исковом заявлении частного предприятия «Арктика – инвест» к управлению капстроительства СГГА о признании права собственности на стоящийся объект на Приморском бульваре. Фирма претендует на смотровую площадку площадью 142 кв.м и пространство под ней (киоски сувенирной торговли).
В плане реконструкции Приморского бульвара предусмотрено использование пространства под смотровой площадкой под размещение опорного пункта милиции. Но в марте 2008 года, благодаря, как говорят, шторму и экстренно составленному дефектному акту, из планового восстановления стена «перекинулась» в аварийное и где-то по пути обронила опорный пункт. В первых числах апреля стена уже была снесена. А 4 апреля, как свидетельствуют материалы судебного дела, между управлением капитального строительства СГГА в качестве заказчика и частным предприятием в качестве инвестора был заключен договор на осуществление работ по устройству подпорной стены. Аргументы инвестора в суде обозначены как 939 тысяч 496 гривен, потраченных на строительство объекта, «в соответствии с условиями проектной документации».
«По некоторым данным, отреставрированный Приморский бульвар до сих пор не сдан на баланс ни одному коммунальному предприятию. А если, как утверждают депутаты, нет акта приемки – передачи, то нет на бульваре и объектов, введенных в эксплуатацию. И если кто-нибудь, прогуливаясь вдоль набережной, вдруг узрит под смотровой площадкой новые, капитально отстроенные на месте бывшей коммунальной подпорной стены киоски сувенирной торговли, то это – мираж. Там – подпорная стена, правда, восстановленная после шторма в ходе аварийных работ», – пишет газета.
Теперь с Приморского бульвара частник гоняют молодежь, которая по привычке приходит кататься на роликах и скейтах. Со слов сотрудников частной охранной структуры, им поручено следить за порядком на территории бульвара, и вообще вся набережная на Приморском уже является частным предприятием.
«Всего на реконструкцию Приморского бульвара было затрачено почти 57 миллионов гривен. Из них бюджетных средств – 17 миллионов. Выходит, остальные 40 – деньги меценатов. И данное судебное дело теперь сильно ставит под сомнение их безвозмездность, о которой нам два года рассказывали представители СГГА», – резюмирует издание.
Как сообщал «Новый Регион», городская администрация Севастополя под руководством Сергея Куницына развернула масштабную реконструкцию Приморского бульвара к празднованию 225-летия города-героя в 2008 году. Под угрозой разрыва договоров аренды, горгосадминистрация струсила с владельцев баров и ресторанов на набережной 20 миллионов гривен. Еще 20 миллионов были собраны как добровольные пожертвования.
Севастополь, Анна Ахметова
Севастополь. Другие новости 22.06.09
Вторая волна кризиса началась. Российские биржи, мировые цены на металлы и нефть рухнули. / Соцопрос: большинство жителей Украины негативно оценивают распад СССР. / Ветераны отказались возлагать цветы к Могиле неизвестного солдата вместе с Ющенко (ФОТО). Читать дальше
© 2009, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».