В следующем году Крым не получит дополнительных доходов в бюджет от уплаты акцизного сбора производителями винно-водочной продукции по месту их регистрации. Согласно закону «О Государственном бюджете Украины на 2010 год» эти налоги должны наполнять бюджет страны.
На сегодняшней сессии Верховного Совета Крыма проспикерское большинство признало, что принятое на сентябрьской внеочередной сессии решение о стимулировании производителей подакцизных товаров путем безвозмездной компенсации части их затрат из бюджета Крыма не будет работать, так как не стыкуется с проектом закона «О Государственном бюджете Украины на 2010 год». Чтобы выйти из сложившейся ситуации депутаты решили внести свои предложения по проекту госбюджета.
В частности, парламентарии просят, чтобы акцизный сбор с произведенных в Украине товаров: водки, ликеро-водочной, винодельческой и коньячной продукции, а также табачной продукции и пива, который уплачивается плательщиками, зарегистрированными в Крыму, относился к доходам бюджета Автономной Республики.
В пояснительной записке к решению напоминается, что с 1999 года акцизный сбор с произведенных в Украине товаров зачислялся в бюджет Крыма на основании законов о Государственном бюджете Украины на соответствующий год. При этом с 2001 по 2003 годы в бюджет республики полностью зачислялся акцизный сбор с отечественных товаров, который уплачивался плательщиками по месту нахождения в Автономной Республике Крым, за исключением акцизного сбора с нефтепродуктов и транспортных средств.
С 2004 года законами Украины об утверждении госбюджета на соответствующие годы предусматривалось зачисление в бюджет Крыма акцизного сбора с отечественных товаров, который уплачивается плательщиками, зарегистрированными в Крыму.
В 2009 году акцизный сбор в бюджет Крыма уплачивали 35 предприятий, из них 7 – производители ликероводочной продукции.
«Принятие пункта 13 части первой статьи 33 и исключение из доходов бюджета Автономной Республики Крым акцизного сбора от ликеро-водочной продукции приведет к значительному сокращению доходов бюджета Автономной Республики Крым», – отмечается в пояснительной записке.
Депутаты ВС Крыма обратились к народному депутату от Партии регионов Борису Дейчу с просьбой внести в установленном порядке на рассмотрение Верховной Рады Украины предложение в виде «крымской» поправки к проекту закона о госбюджете на 2010 год.
Выступая в ходе обсуждения этого вопроса, оппозиционный депутат Светлана Савченко отметила, что попытки «быстренько решить» какой-либо вопрос никогда не приносили ощутимых результатов в будущем. «Это постановление (по компенсации затрат водочников – ред.), к сожалению, привело к тому, что в бюджете Украины на 2010 год нас лишают этого права, – заявила Савченко. – Корень вопроса заключается в том, что полномочия Крыма должны быть обозначены в Конституции ясно, четко и чтобы любым законом Украины, принятым в последующем невозможно было отнять эти полномочия у республики».
Напомним, что на сентябрьской внеочередной сессии Верховного Совета Крыма было принято решение о стимулировании производителей подакцизных товаров путем безвозмездной компенсации части их затрат из бюджета Крыма. Решение предусматривает, что при условии перевыполнения крымского бюджета «бонусы» получат вино-водочные «короли».
Условиями для получения финподдержки является наличие в Крыму производственных мощностей винно-водочных предприятий, регистрация в республике и ежемесячная уплата акцизного сбора в местный бюджет в сумме не менее 1,5 млн. гривен.
Крымские парламентарии не скрывают, что в этим решением делают ставку на возвращение в крымское налоговое поле одно из крупнейших водочных предприятий Украины – компании «Союз-Виктан».
По словам депутатов, лоббировавших принятие решения об экономическом стимулировании производителей подакцизных товаров, если бы этот проект не приняли, Крыму не только не удалось выполнить бюджет 2009 года, но и профинансировать ряд программ, в том числе по помощи больным почечной недостаточностью, которым необходим гемодиализ.
Отметим, что за первое полугодие Крым недополучил в бюджет порядка 7 млн. гривен доходов.
Напомним, что на июльской сессии Верховный Совет Крыма отказался предоставлять безвозмездную финансовую поддержку производителям подакцизных товаров.
По словам лидера фракции «Коммунисты» Вячеслава Захарова, данный проект нормативно-правового акта «игнорирует и ущемляет права автономии». «По сути дела отодвигаются Совет министров, Верховный Совет, они не будут принимать участие в рассмотрении тех документов, которые затем будут служить основанием для финансовых выплат. Это будет позволять, на мой взгляд, принимать далеко не всегда правильные решения и изымать из крымского бюджета и так скудные крохи», – заявил Захаров.
Он отметил, что решение по возмещению производственных затрат отдельным предприятиям «позволит определенным категориям» привозить в Крым фальсификат, затем реализовывать его и тем самым «не только спаивать, но и уничтожать население».
Он считает, что проект предусматривает, что «узкий круг лиц» будет передавать средства из бюджета Крыма предприятиям.
В первоначальном варианте этого проекта постановления и сопроводительной документации не было указано, какова цена вопроса – сколько всего денег потратит автономия на покрытие расходов производителей вина и водки. Некоторые называли цифру в 300 миллионов гривен. При этом сторонники принятия проекта путались в определении размера экономического эффекта, в случае увеличения производства. Если спикер ВС Крыма Анатолий Гриценко в различных интервью говорил о 100 миллионах гривен, которые автономия может дополнительно получить в виде акциза до конца года, то в «Анализе регуляторного влияния» за подписью председателя бюджетной комиссии ВС Крыма Игоря Лукашева речь шла о 46 миллионах.
Симферополь, Дарья Орлова
Симферополь. Другие новости 21.10.09
Юрий Могаричев: Получение руководящих постов в крымском парламенте не означает, что БЮТ входит в коалицию большинства. / Милиция: Ялтинским водоканалом руководит донецкий уголовник. / Спустя 10 лет в приватизации «Севастопольгаза» нашли нарушения. Читать дальше
© 2009, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».