В списке предприятий с сомнительной приватизацией, который подготовил первый вице-премьер Анатолий Кинах, четыре находятся под контролем российских структур.
Об этом пишет российская газета «Коммерсант». В списке четыре компании, в которых участвует российский капитал: «Запорожский алюминиевый комбинат» (ЗАлК) – 93,01% его акций через ОАО «АвтоВАЗ-Инвест» (АВИ) владеет «СУАЛ-холдинг» Виктора Вексельберга; ЗАО «Лукор», 52,7% акций которого принадлежит ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» (дочерняя структура НК ЛУКОЙЛ); «Николаевский глиноземный завод» (НГЗ), принадлежащий ОАО «Русский алюминий», ЗАО «Росава», подконтрольное холдингу «Амтел».
Впрочем, как пишет «Коммерсант», ряд компаний из списка уже отвели от себя угрозу реприватизации. Так, в «Амтеле» заявили, что неделю назад на «Росаве» завершилась двухнедельная проверка комиссии ФГИ.
«Комиссия осталась полностью удовлетворена итогами проверки. «Нам сказали, что никаких претензий к «Росаве» и ее собственникам нет».
Впрочем, в холдинге все равно подстраховались – официально владельцем «Росавы» «Амтел» до сих пор называет «Укрсиббанк».
В «Лукоре» «Коммерсанту» заявили: «У нас все обязательства выполняются, и мы сегодня ведем переговоры с представителями рабочей группы, есть шанс, что решим проблему».
Неприкосновенность НГЗ декларировал ранее сам Кинах. Пока неопределенной остается судьба ЗАлКА, передает ForUm.
Алексей Прохоров, директор департамента общественных связей «СУАЛ-холдинга», заявил: «Ни на ЗАлК, ни в «Автоваз-Инвест», ни в СУАЛ не приходили никакие проверки в связи с тем, что комбинат якобы включен в список предприятий, подлежащих «реприватизации».
Как пишет газета, «скорее всего, украинская реприватизация коснется в первую очередь активов местных собственников».
Политолог Станислав Белковский сказал, что «Виктор Ющенко рассматривает российских владельцев украинского бизнеса как потенциальных лоббистов его интересов в Кремле».
«Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг из них наиболее влиятельные. С обоими, думаю, президент Украины договорится, и бизнес останется за ними. Но Дерипаска сейчас более влиятелен в Кремле, чем Вексельберг. С этим и связан тот факт, что у НГЗ почти нет проблем с ФГИ, а вокруг ЗАлКа продолжаются спекуляции», - сказал Белковский.
Газета «Коммерсант» также публикует весь «список Кинаха», существование которого опровергла премьер Юлия Тимошенко и подтвердил секретарь Совбеза Петр Порошенко:
1. ОАО «Криворожсталь»,
2. ОАО «Центральный горно-обогатительный комбинат»,
3. ОАО «Северный горно-обогатительный комбинат»,
4. ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат»,
5. ОАО «Горно-обогатительный комбинат «Сухая балка»,
6. ОАО «Криворожский железорудный комбинат»,
7. ОАО «Новотроицкое рудоуправление»,
8. ОАО «Докучаевский флюсодоломитный комбинат»,
9. ОАО «ППП «Кривбассвзрывпром»,
10. ОАО «Никопольский завод ферросплавов»,
11. ОАО «Северодонецкое объединение «Азот»,
12. ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат»,
13. ОАО «Николаевский глиноземный завод»,
14. ОАО «Лукор»,
15. ЗАО «Росава»,
16. ГХК «Черноморский судостроительный завод»,
17. НПЗ «Галичина»,
18. ОАО «Ривнеазот»,
19. ОАО «Днепропетровский металлургический комбинат имени Дзержинского»,
20. НАСК «Оранта»,
21. ОАО «Никопольский южнотрубный завод»,
22. ОАО «Чистые металлы»,
23. ОАО «Азовмаш»,
24. ОАО «Херсонский судостроительный завод»,
25. ОАО «Рубежанский картонно-тарный комбинат»,
26. ОАО «Херсонский хлопчатобумажный комбинат»,
27. ОАО «Укрпапирпром»,
28. Иршанский горно-обогатительный комбинат,
29. Вольногорский горно-обогатительный комбинат.
Киев, Андрей Дорофеев
Киев. Другие новости 19.05.05
19 мая ожидаются следующие события. 19.05.2005, четверг. / Матвиенко отобьет хлеб у крымских нефтяников, чтобы «накормить» американцев. / Тихую бухту в Коктебеле могут завтра отдать меджлисовским самозахватчикам. Читать дальше
© 2005, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».