Крым из подарка Украине превратился в Троянского коня. Закрепив полуостров за Киевом, Никита Хрущев навсегда привязал Украину к России.

Об этом в газете «Крымское время» пишет обозреватель Александр Мащенко. «Новый Регион» приводит статью с небольшими сокращениями.

«Операция» по украинизации Крыма не удалась. Ни тихое давление президента Кучмы, ни шумные кавалерийские наскоки президента Ющенко, ни по сути полуколониальная языковая, информационная и образовательная политика, ни заигрывание с существующим вне закона меджлисом крымско-татарского народа не дали своего результата. «Украинизация» (в широком понимании этого слова), конечно, подорвала экономический, интеллектуальный, культурный потенциал полуострова (как, впрочем, и всей страны), но не изменила мировоззрения его жителей. Украинская идея по-прежнему остается в республике уделом маргиналов. Собственно, именно поэтому до самых недавних пор официальный оранжевый Киев и пытался играть на противоборстве в Крыму русских и крымских татар. Без этого лавирования между двумя реальными полуостровными силами Киев был абсолютно бессилен. Именно так во время оно запорожцы объединялись с крымцами супротив ляхов, с ляхами супротив москалей и т.д. Однако, похоже, история действительно учит только тому, что ничему не учит. По крайней мере, уроки Мазепы не пошли Ющенко и компании впрок.

Ни для кого не секрет, что украинская независимость стала только результатом дворцового переворота внутри советской политической элиты, что современное украинское государство создалось не в результате внутреннего духовного движения, а в результате исторической случайности. Его границы определили Сталин и, в случае с Крымом, Хрущев. Таврида досталась Украине в результате счастливого (или несчастного) стечения исторических обстоятельств.

Как писал Александр Исаевич Солженицын, «отяжелительная ошибка Украины – именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь – Херсон – Одесса) и Крым». Эта ошибка, считал великий писатель, «скажется и в неорганичной соединённости западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе подавляемого русского языка, который доселе считали родным 63% населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин. По пословице: нахватанное – ребром выпрет».

Украинские национал-патриоты напрасно не прислушались к словам классика. Не будь сегодня в составе Украины Новороссии и Крыма, у Украины был бы другой президент, другой премьер, другой министр образования и т.д. и т.п. Короче говоря, не будь сегодня в составе Украины Новороссии и Крыма, у Украины была бы принципиально иная государственная политика.

Во втором туре президентских выборов-2010 за Виктора Януковича проголосовало 12.481.266 человек, а за Юлию Тимошенко – 11.593.357. То есть разница между ними составила 887.909 голосов. При этом только у нас в Крыму (считая вместе с Севастополем) Виктор Янукович опередил Юлию Тимошенко на 795.790 голосов.

На исторической территории Новороссии сегодня, кроме Крыма, располагаются Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Днепропетровская, Донецкая и Луганская области – и во всех этих регионах на президентских выборах тоже победил Виктор Янукович. Больше того, во всех остальных регионах современной Украины победила Юлия Тимошенко. Таким образом, Виктор Янукович оказывается президентом даже не столько Украины, сколько именно Новороссии.

Виктор Федорович и Юлия Владимировна могли бы себя не утруждать понапрасну. Жители Донецка, Луганска, Харькова, Севастополя и Симферополя голосовали за Януковича не как за выдающегося профессора-экономиста. Равно как и жители Киева, Львова, Ивано-Франковска, Тернополя и Луцка отдавали свои голоса за Тимошенко не потому, что они верили в то, что Вона одна-одинешенька успешно противостояла экономическому кризису. И те, и другие голосовали за «своих».

В этих условиях курс на построение унитарного моноэтнического государства может привести только к одному – распаду страны. Любопытно, что в последнее время о «разводе» задумались и национал-патриоты. Центральные и западные регионы сольются в новом государственном образовании со столицей в Киеве, оставив себе название «Украина», а Крым, юг и восток Украины объявят о создании Юго-Восточной украинской республики со столицей в Харькове. Причем, по мнению политологов, весьма вероятно, вскоре это государственное образование станет просто одним из субъектов Российской Федерации.

При таком сценарии Крым как русский анклав оказывается миной замедленного действия, заложенной под украинскую государственность Никитой Сергеевичем Хрущевым в 1954 году. Или, прибегая ко всегда оправданной в Тавриде античной фразеологии, троянским конем, подаренным Россией своему амбициозному юго-восточному соседу.

Но даже если события на Украине будут развиваться не так «реалистично», следует признать: подарив Крым, Хрущев «привязал» Украину к России навсегда (или, во всяком случае, до тех пор, пока наш полуостров будет оставаться частью Украины).

Так что, как видите, русские патриоты напрасно поносят Никиту Хрущева последними словами, а украинские патриоты точно так же напрасно борются за то, чтобы Крым был украинским или безлюдным.

Симферополь, Анна Ахметова

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».