Крымское правительство Василия Джарты собирается вернуть 112 га гольф-клуба «Делос» в собственность Гурзуфского поссовета. Все незаконно полученные земли пойдут под проекты развития Крыма.
Как сообщил сегодня премьер-министр Джарты, техническая документация на участок гольф-клуба «Делос» направлена для проверки в прокуратуру Крыма.
«Мы данные документы передали в прокуратуру, и прокуратура будет принимать решение, – цитирует Джарты агентство КИА. – Перед законом все равны вне зависимости от политической принадлежности».
При этом премьер опроверг информацию о возникшем конфликте с народным депутатом и бывшим куратором Крыма от Партии регионов Антоном Пригодским, чья компания «Антал-Сервис» является учредителем гольф-клуба.
«Никакого конфликта нет», – заверил Джарты и отметил, что все освобождающиеся земли, которые ранее были захвачены или получены с нарушением законодательства, будут использоваться под реализацию проектов, направленных на развитие Крыма.
«Гольф-клубы тоже нужны Крыму, но это должно быть в рамках закона, в рамках общей стратегии развития Крыма», – убежден премьер.
Напомним, ранее Рескомзем Крыма выявил несоответствие Земельному кодексу документации на участок площадью 127,75 гектаров, предоставленных в аренду фирме «Антал-Крым» в 2006 году. Совмин поручил Рескозему подготовить материалы в прокуратуру автономии в отношении арендатора земли.
Как сообщал «Новый Регион», 21 февраля 2007 года Верховный Совет Крыма дал согласие ООО «Антал-Крым» на выделение 120 гектаров земли за границами поселка Гурзуф под строительство гольф-клуба. 8 мая Совет министров уменьшил размеры надела до 112,5 га. Активным лоббистом выделения «Анталу» южнобережной земли являлся предыдущий глава крымского парламента, «регионал» Анатолий Гриценко.
Уже в октябре 2007-го фирма «Антал-Крым» сменила название на ООО «Эмпорий» (в переводе с греческого – «торговая гавань»). Учредителем ООО «Антал – Крым» является фирма «Антал-Сервис» бывшего куратора Крыма от партии регионов Антона Пригодского, которого на этом посту сменил нынешний премьер автономии Василий Джарты.
Несмотря на то, что прокуратура Крыма оспорила в суде решение Совмина предоставить 112 га под гольф-клуб и постановлением Хозсуда автономии соответствующее решение Верховного Совета Крыма было приостановлено, в июне 2007 года «Антал» объявил о заключении договора на оказание услуг по подготовке проекта и строительству гольф-клуба с американской Gary Player Group, Inc и итальянской «Synthesis Engineering». В ходе пресс-конференции, бизнесмены твердо отстаивали тезис о том, что «Антал» абсолютно чист перед законом, а если где-то кто-то что-то и нарушил при передаче земли, то это проблема местной власти, ничем не угрожающая будущим обладателям гольф-клуба. Не смутило группу «Антал» и недовольство жителей села Партизанское, территория которого без их ведома попала в зону будущего гольф-клуба. По версии «донецких» бизнесменов они несут полуостровитянам прогресс, а те, кто сопротивляется – просто темные дикари.
Согласно эскизному проекту гольф-клуба, одобренного градостроительным советом Ялты, из 112 га лавандового поля, которые фирма «Антал-Крым» получила под застройку, поля для гольфа займут 65 га. На остальной территории разместится курортно-рекреационный комплекс с 5-звездочной гостиницей, spa-комплекс, рестораны, магазины, вертолетная площадка.
При этом застройщик выплатил только 13 миллионов из 16-ти положенных за уничтожение лавандовых полей.
Ялта, Анна Ахметова
Ялта. Другие новости 15.09.10
Сенченко: Зубкову лучше строить зоопарк, чем партию. Нардеп от БЮТ желает кандидату в мэры Ялты попробовать свои силы. / Русские созреют для модернизации лишь к 2025 году. Нынешний человеческий материал очень плох. Но есть надежда на средний класс. / В выходные крымчане будут собирать виноград и пить молодое вино. Читать дальше
© 2010, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».