Создание независимого крымско-татарского государства невозможно, заявил бывший функционер меджлиса Надир Бекиров, несколько лет назад рассорившийся с Мустафой Джемилевым.

«Крымские татары понимают, что независимое крымско-татарское государство будет недееспособным. Крым как самостоятельное государство не способен просуществовать и месяца. Крым не только не производит электроэнергии, достаточной для обеспечения всего полуострова, но продовольствие и даже воду вынужден завозить из остальной Украины. Даже если гипотетически представить себе независимый Крым, то он автоматически попадает в зависимость от того, кто будет его содержать. Ну и о каком независимом крымском государстве можно тогда говорить? Даже в годы Гражданской войны, когда Крым был полностью под властью белого движения во главе с генералом Петром Врангелем, он был нежизнеспособен. Если бы вдруг большевики не стали бы наступать на Крым, то Крым как независимое государство все равно бы не смог самореализоваться, и в любом случае через несколько месяцев просто бы погиб от недостатка ресурсов, в ту эпоху – продовольствия», –– заявил Бекиров в интервью российскому изданию АПН.

«Ни вариант Косово, ни вариант Турецкой Республики Северного Кипра (например, если Крым разделится по национальному признаку, и в татарской его части провозгласить независимое крымско-татарское государство), ни вариант Тайваня не будет жизнеспособен и заведомо обречен на провал. Сам Крым не вытянет даже месяца. Ни одно соседнее государство немедленно и в достаточной мере, чтобы более 2 млн. его населения не вымерли от голода и болезней, такую обузу на себя не возьмет. А если и возьмет, так тоже не вытянет. Полуостров может стать зоной гуманитарной катастрофы – без проблем, но не независимым государством», –– считает бывший функционер меджлиса.

«Единственный вариант, когда Крым как независимое государство может быть жизнеспособен, это пример Крымского ханства, но не в границах полуострова, а в исторических границах ханства: от Румынии до Кубани вместе со всем югом Украины. Но такое, понятное дело, даже обсуждать нечего, поэтому идею независимого крымскотатарского государства сегодня рассматривать серьезно не приходиться», – заверил Бекиров.

Он также заверил, что Турция не предпринимает никаких усилий для возвращения Крыма под свой контроль.

«Несмотря на исторические связи Турции и крымских татар сегодня нельзя говорить о сколько-нибудь существенном турецком влиянии на Крым. Во-первых, в Крыму нет большого турецкого капитала... В политической жизни Крыма турки никак не участвуют. Турция, насколько я могу судить, не рассматривает Крым как сферу каких-либо своих интересов, помимо торговых и инфраструктурных... Крымские татары для турок, скорее, небольшая группа родственников, нуждающаяся в гуманитарной поддержке, поскольку живет в стране другой культуры и религии. Даже многочисленная крымскотатарская диаспора в Турции не оказывает существенного влияния на своих соплеменников, живущих на исторической родине... Да и со стороны самих крымских татар, живущих в Крыму, нет ориентации на Турцию, – откуда и для чего ей взяться? Обычные люди живут не геополитикой, а ежедневными заботами, в которых Турция особой роли не играет», – утверждает Бекиров.

Симферополь, Михаил Рябов

Симферополь. Другие новости 18.01.11

Депутат: Севастополь невольно спонсирует повышение пенсий для ветеранов УПА. / В ходе проверки выявлены факты миллиардных хищений в Академии наук Украины. / За 20 лет Крым утратил право на русский язык. Читать дальше

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».