Экс-спикера крымского парламента и его действующего депутата от Партии регионов Анатолия Гриценко судят за хозяйское отношение к земле. В нормальном суде дело против Гриценко даже не приняли бы к рассмотрению. Его нахождение за решеткой – необъяснимо. Об этом журналистам заявил друг Анатолия Гриценко, экс-вице-спикер Крыма и главный редактор газеты «Крымская Правда» Михаил Бахарев.

«Я не судья, не юрист, но судя по тому, что говорили прокуроры и адвокаты, мне, честно говоря, непонятно, почему до суда Гриценко должен находиться за решеткой, – отметил присутствовавший на заседании суда Бахарев после его окончания. – Никаких убедительных аргументов, которые бы, по крайней мере, меня убеждали – и я был не одинок – не было приведено».

Он заявил, что дело вызывает больше вопросов и является «абсолютно надуманным, высосанным из пальца».

«Я согласен с Мустафой Джемилевым, который сказал, что это чушь какая-то, галиматья. Я не знаю, читал ли внимательно следователь то, что он подписал. У меня вызывает сомнение его компетентность. Они (прокуратура) утверждают, что Гриценко причинил ущерб на сумму 23 миллиона с лишним гривен. Откуда берется ущерб? По заключению какого-то института Госкомзема Украины стоимость 1 гектара умножается на 4807,8 гектара. Ну так если бы Гриценко эту землю продал или себе забрал! Но земля как была государственной собственностью, так ею и остается. Я не пойму, в чем ущерб! Земля не обрабатывалась, там много лет были сорняки», – объяснил Бахарев.

Он добавил, что даже бывший руководитель крымской милиции генерал Геннадий Москаль не заинтересовался предметом нынешнего разбирательства.

«Я спросил у адвоката: в честном независимом суде это дело имеет перспективу? Он говорит: да никто его не взял бы, оно вообще рассыпалось бы мгновенно. Я поэтому не удивляюсь, что заклятый враг Гриценко – Москаль не воспользовался этим. Он, наверное, вообще не обратил на это внимания, потому что там предмета нет, за что человека осудить», – считает вэкс-вице-спикер.

Бахарев также вкратце изложил суть выдвинутых против Гриценко обвинений.

«Была необрабатываемая земля в районе, которой пользовался военный совхоз. Этот военный совхоз сказал – заберите у меня эту землю, я ее не могу ни обрабатывать, ни платить за нее – денег нет, и вообще я в стадии банкротства, заберите землю. Забрали, распоряжением Гриценко отдали в земли запаса в 3 сельских совета – Багеровский, Чистопольский и Октябрьский. При этом земля осталась в государственной собственности, только пользователь изменился. В любой момент и де-юре и де-факто, если эта земля нужна военному совхозу, он может приступить к ее возделыванию. Но она не обрабатывалась! Наверное, сельские советы ею распорядились как-то, дали возможность на ней работать. То есть, по сути, это вопрос хозяйского отношения к использованию земли. А сегодня получается, что за это судят. Какой-то бред!», – рассказал Бахарев.

Он добавил, что адвокат, скорее всего, подаст апелляцию на сегодняшнее решение суда о выборе меры пресечения для Гриценко в виде двухмесячного содержания под стражей.

На уточняющий вопрос журналистов, носит ли дело против Гриценко заказной политический характер, Бахарев отметил, что процесс преследует сразу нескольких целей.

«Этот процесс выгоден, он сразу несколько целей достигает. Нынешнее руководство Украины критикуют, что они, дескать, преследуют оппозицию, а арестом Гриценко и судом над ним у нас показывают, что борьба с коррупцией деполитизирована. Бей своих, чтоб чужие боялись. И показывается, что нет таких руководителей, которые не были бы доступны для правосудия, что государственный служащий первого ранга может оказаться за решеткой, и не только представитель лагеря оппозиции, но и крупный руководитель, руководитель региональной организации Партии регионов», – заключил экс-вице-спикер времен пребывания Гриценко во главе республики.

Как сообщал «Новый Регион», экс-спикер Крыма Анатолий Гриценко арестован на 2 месяца. Такое решение принял Центральный суд Симферополя, рассматривавший сегодня вопрос о мере пресечения Гриценко в связи с выдвинутыми прокуратурой в его адрес обвинениями в махинациях с землей.

Гриценко был арестован несмотря на то, что народные депутаты от БЮТ Андрей Сенченко и Сергей Велижанский и нардеп, глава меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев написали заявления на имя судьи о поручительстве за обвиняемого. В свою очередь, прокурор настаивал на аресте Гриценко в связи с тем, что против него расследуются и другие дела.

Напомним, прокуратура Крыма 21 января возбудила уголовное дело против депутата Верховного Совета Крыма, экс-спикера парламента автономии Анатолия Гриценко за превышение полномочий при изъятии более 4,8 тыс гектар земли у военного совхоза «Азовский». Нарушение закона Гриценко допустил еще на должности главы Ленинской райгосадминистрации. Ущерб от деятельности Гриценко оценивается в 23 миллиона гривен.

24 января Гриценко был задержан у своего офиса в центре Симферополя. 25 января следственные органы провели обыски в офисе и по месту жительства задержанного.

Симферополь, Георгий Игнатьев

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».