AMP18+

Крым

/

Дело агрофирмы «Крым» вышло на очередной виток судебных разбирательств Пайщики бывшего колхоза пятый год ждут положенной земли

Противостояние агрофирмы «Крым» с жителями сел Вилино, Береговое и Песчаное Бахчисарайского района вышло на новый виток судебных разбирательств. Крымская прокуратура обратилась в Севастопольский апелляционный суд с заявлением о пересмотре решения в пользу агрофирмы.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, суд удовлетворил иск СЗАО «Агрофирма «Крым» об отмене актов передачи в коллективную собственность бывших земель колхоза имени XXII Съезда КПСС. Надзорное ведомство просит отменить это решение и оставить в силе вердикт хозяйственного суда автономии, который подтвердил законность действий Вилинского и Песчановского сельсоветов, выделивших земельные участки 1580 местным жителям.

«Основанием для внесения заявления стала отмена справки КРУ о незаконности распаевания земель, – уточнили в прокуратуре. – После того, как в марте суд отклонил попытку СЗАО оспорить приказ КРУ об отмене указанной справки, прокуратура применила необходимые меры для защиты прав пайщиков».

Как сообщал «Новый Регион», жители сел Вилино, Береговое и Песчаное уже пятый год судятся с агрофирмой «Крым» за собственные земельные участки, которые это предприятие первоначально арендовало у местных крестьян. 1580 селян являются пайщиками агрофирмы «Крым» и у каждого из них есть госакт, подтверждающий право на землю. Уже 12 лет, как эти жители получили свои земельные паи, а спустя пять лет и госакты. Но руководство агрофирмы «Крым» эти госакты не признает, заявляя, что тоже имеет подтвержденное право на землю 1969 года. Окружной административный суд Крыма обязал кадастровый центр право собственности зарегистрировать за фирмой, но по поручению Кабинета министров Украины контрольно-ревизионное управление автономии провело проверку, которая признала незаконным факт о выделении земли агрофирме «Крым».

В октябре прошлого года накануне выборов в местные советы селяне вышли на пикет к зданию Совета министров Крыма и потребовали, чтобы президент Украины Виктор Янукович и его Партия регионов выполнили свое обещание и вернули крестьянам землю.

После неоднократного скандирования «Джарты, выходи!», митингующие дважды пытались взять штурмом здание Совмина. В первый раз представители власти пошли на уступки участникам акции протеста. После того, как протестующие заблокировали вход в Совет министров, им сообщили, что Василий Джарты готов принять трех представителей, которых затем пропустили в здание крымского правительства.

После часового ожидания оказалось, что Джарты не примет представителей пикетчиков. Причину, по которой он отказался разговаривать с крестьянами, никто не объяснил. Судя по имеющейся информации, лидер крымских «регионалов» скрылся от митингующих через черный ход. Когда пикетчики пришли в приемную, Джарты в здании Совета министров уже не было.

Отказ главного регионала встретиться с крестьянами настолько накалил страсти, что митингующие вновь попытались взять штурмом здание Совмина. Правда, на этот раз протестантов, добивающихся от властей защиты своих законных прав на землю, встретили подготовленные сотрудники милиции.

К зданию Совмина подтянулись несколько специализированных милицейских подразделений в боевой выкладке – в касках и бронежилетах. Силовики оттеснили протестантов от здания Совмина к центру площади Ленина.

Часть участников акции протеста были задержаны, в том числе, с применением силы препровождены в автобусы. Правоохранители заставили свернуть палатку митингующих перед зданием Совмина, остальных участников акции вынудили разойтись: силовики запугали их угрозами применить силу и арестами.

В свою очередь премьер Джарты заявил журналистам, что митинг крестьян являлся провокацией, имеющей целью подорвать исполнительную власть – пикетчики мешали Совету министров «заниматься на заседаниях».

Симферополь, Сима Максимова

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Крым, Конфликт на Украине, Недвижимость, Общество, Политика, Скандалы и происшествия, Экономика,